作者 Spieler
2010/11/19, Friday
這是在廣州亞運資格被「作掉」後的的跆拳道選手楊淑君，他的處境不正是台灣的寫照？不知馬騜是否因懾於中國人的緣故，也沒在第一時間強硬反應，甚至先是傳出「體委會官員則認為選手要負最大責任」，後來還有體委會副主委陳顯宗說：「到最後你還是要吞下來啦！你要尊重嘛！」這種行徑跟鄭弘儀在11月7日所罵的「龜仔子」有什麼差別？
楊淑君事件證明了鄭弘儀指控馬騜「龜仔子」之說？
楊淑君事件是否能證明鄭弘儀指控馬騜「龜仔子」之說？雖說楊淑君事件還在發展，也有操作的空間，媒體不會把群眾情緒導到反韓？反正就說是那個韓裔菲律賓籍裁判技術委員洪性天的錯，而故意忽略中國官方媒體人民網都把楊淑君定調成「作弊」，還說要聯合中國共同抵制韓國貨？那位什麼不抵制菲律賓貨呢？這是媒體的操作，如果操作成功，馬騜會不但不會得罪中國，還會讓馬騜從這事自然解套，中國方面也應該會予馬政權嘉許才是。
至於KMT要選五都市長的，喊個兩聲，撐個幾天，選舉過了，或許許多台灣人就忘了。像是東京影展江平「中國台灣」一事，也不是幾天就過了？馬政權不是把江平事件定調成「江平個人行為」？這次要把楊淑君事件定調成什麼？又可以對中國有交代，真是值得觀察。
三立大話新聞主持人鄭弘儀爆粗口一事，大部分的媒體似乎都關注在x您娘一詞上，細聽youtube影片，鄭弘儀所說的可是針對月補中國學生3萬生活費的政策，罵的是政策。而值得注意的則是另外一句三字經，『台灣現在若遇到主權問題，馬總統一副就像「龜仔子」！他把民進黨當敵人，把共產黨當朋友！』大部分的媒體是寫出「龜兒子」，其實鄭弘儀說的是台語的「龜仔子」ku-á-kiáⁿ。
無獨有偶「愛花博有郝報」的媒體，對「龜仔子」有如下精湛的解釋：
『台語的「龜仔子」，與北京話的「龜兒子」不盡同。龜兒子是「王X旦」，但「龜仔子」也指「男同性戀性伴侶」，在監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼，與「卡阿仙」同義』
老實說，龜仔子不就是北京話的「縮頭烏龜」嗎？「愛花博有郝報」的種解釋有可能說出什麼真相，但也和原意也差太多！
在楊淑君事件還在發展中，有的媒體就開始奇奇怪怪的言論，什麼『政治歸政治，體育歸體育』？還有『這款電子襪7月已禁用楊淑君不知情誤用』？這樣就可以緩和中國定調楊淑君事件「作弊」？「鬧劇」？台灣記者還「違中華民族的傳統美德」？這種用心，中國當然看在眼裡？改說「感應器」問題就算善意回應嗎？
然而廣州亞運的奇怪判決可不只楊淑君「電子襪」事件一事，據自由電子報報導，『被視為本屆柔道女子48公斤級奪冠大熱門的日本好手福見友子，也在16日決賽時遇不公判決，福見友子決賽出戰中國選手吳樹根時，福見友子曾多次扳倒吳樹根，但最後卻僅獲銀牌。.....中國隊在預賽遇上馬來西亞，竟在賽前臨時換上兩名中國籍裁判，中國隊也順利拿下該場比賽勝利。』
運動員被指控作弊，政府不能強力捍衛，是打算讓「作弊」的名跟台灣連結嗎？馬政權傾中舔共，誰不知道？這時能不低調嗎？既不能強硬抗議？也不好說不聲明什麼？真是好難，不是嗎？挺馬媒體先來暖暖身，形成奇怪的輿論，也算是對中國有交待。快選舉了，看到有人又在操作仇韓，不奇怪嗎？
奇怪的事真多，美國在這次亞運無人得牌，怎麼會有？什麼時候美國算是亞洲？中國人拿來說嘴，誰丟人啊？
http://drspieler.blogspot.com/2010/11/blog-post_18.html
Source: 南方論壇
