│缺乏嚴格訓練的募兵制只能培養少爺兵，缺乏戰鬥力，馬政府有計畫的解除台灣的武裝。
為了兌現馬政府的競選政......
馬政府推動全募兵制的迷思
│缺乏嚴格訓練的募兵制只能培養少爺兵，缺乏戰鬥力，馬政府有計畫的解除台灣的武裝。
為了兌現馬政府的競選政見，國防部已擬訂「六年一千八百億」計畫，打算從明年開始，六年內增加一千八百億預算推動全募兵制。未來士兵月薪將從現行六千多元，調漲成基本薪資的兩倍，約三萬五千元，初步估算，將增加近九百億元預算。
除了誘人的高薪外，國防部還計畫未來六年將投入近千億元，打造「人性化、舒適化、家庭化」的當兵環境，未來士兵住四人房，還有私人空間，有電視、冷氣和衛浴設備，可看液晶大電視、玩最新的電視遊樂器，享受高級視聽設備，包括ＤＶＤ和ＫＴＶ，還有撞球間、桌球和健身房。野外操課可以洗熱水澡，除了有多種口味的野戰料理包，還有野戰炊事車現做熱食。
這是國防部端出來的募兵菜單，說穿了只有四個字：「誘之以利」。一個志願役士兵所受的待遇，除了薪水三萬五之外，包含食、衣、住、行及家屬照護各方面的優惠，實際應超過五萬元之數，對於一個失業率逼近百分之六的社會青年來說，誘惑不可謂不大。但是在這些利益優惠之外我們還可以看到什麼願景嗎？
如果一個志願役士兵野外操課都可以洗熱水澡、吃餐車熱食，那麼官校、專科學校的入伍訓練、專精訓練是不是比照辦理？一旦都比照辦理，全軍上下都是在這種驕生慣養的環境下，訓練出來的是怎樣的部隊？有多少戰力值得存疑。一個為了享受高等待遇而來的士兵，如果不能忍受艱苦的訓練，如何成為一名優秀的戰士？如何要求他在戰時能夠為國為民犧牲奉獻？
由此看來，國防部的全募兵制方向可說完全走偏了！正確的說，應該是馬政府的國防政策走偏了！馬政府從競選到上任這段時間，一直強調的就是降低兩岸敵對意識，在某種程度上也確實做到了，但是隨著兩岸關係的解凍與和緩，國防政策的敵我意識也隨之鬆懈。一個國家的建軍備戰必然是先植基於國家利益，從而確定國家目標，之後才會有國家戰略與國防戰律的規劃，其中具有一定的思維理則與主從關係。
原本國防部是不支持全募兵制的，因為執行面有困難，在國家預算以限的前提下，全募兵牽涉到兵力與火力的調配，全募兵造成兵員減少而人員維持費不減反增，也排擠作業維持費及軍事投資的額度，但兵力減少所造成的戰力間隙則必須靠增加火力來填補，沒有軍事投資何來火力可言？國軍許多戰機、戰艦、甲車、岸砲都已到老舊之齡，如果迫於募兵制而無法好好規劃汰換，將使戰力受到嚴重斲喪。因此，在現實情況下，全募兵長期而言對國軍戰力有極不利的影響，這是國防部的難言之隱，卻是全國國民的燃眉之急。
募兵制已經勢在必行，沒有回頭的餘地了！建議國防部對於志願役、義務役官兵的訓練、生活應一視同仁，該給的生活條件都要給，以免造就一批只圖享受不盡義務的「志願役」與心不甘情不願的「不願役」。國軍的戰力是來自於嚴格的訓練而不是舒適的生活，全國納稅人之所以必須付出六倍基本薪資去召募士兵，也不是要找一批不能忍受全身汗水的訓練、不願排隊吃便當的「少爺兵」。曾國藩說：「古來名將，得士卒之心，蓋有在於錢財之外者，後世將弁，專恃糧重餉優，為牢籠兵心之具，其本為已淺矣。是以金多則奮勇蟻附，利盡則冷落獸散。」國防部在「利誘」年輕人入伍之餘，對於可以預防的弊端不可不慎思。
