母親之淚與署長之淚

不吐不快 - 大家一起來
作者 胡文輝
2010/01/08, Friday
因H1N1新流感疫苗，有母親之淚，有署長之淚！

兩位母親都因心肝小寶貝打了疫苗後，不幸往生，生離死別，人之大痛，原是活潑可愛的心頭肉，生命竟因而消逝，哀痛的母親，淚水成河，思念愛兒之痛，不知何時才能止息！

衛生署長楊志良因疫苗施打問題，遭到不少批判，又因對死亡案例處置失措，以致民眾疑慮大增出現退打潮，被批判得體無完膚，前天面對立委砲轟時，據聞十幾分鐘內飆淚七次。

男兒有淚不輕彈，只是未到傷心時，楊志良之淚，應是為自己「做到流汗，嫌到流涎」深感委屈；但是，母親的淚更珍貴，那兩位母親流下的眼淚，都是傷痛已到無可彌補境地，哀苦還無處訴！

「不能沒有你」影片，馬英九總統、閣揆吳敦義率百官看了之後大發感動，還要公務員引以為戒；但是，注射新流感疫苗後，愛兒生命竟不明不白倏爾消逝的母親們，面對殘酷萬倍的「已經沒有你」打擊，怎能視而不見？

面對哀痛欲絕的母親之淚，面對人民對疫苗疑慮飆升，楊署長以何種肝腸看待？「理盲」與「濫情」，是他近來屢屢回擊媒體及立委的用辭，但是，他飆淚是為了誰？只見為自己委屈、濫情又理窮，但對人民的不幸有同理心嗎？

史達林的濫言，死一人是事件，死一百萬人只是數字；當政府高官口口聲聲疫苗風險只有幾百萬或幾千萬分之一時，正落入史達林式思維窠臼，幾百萬、幾千萬分之一只是數字，但誰願意是那「之一」？

署長之淚非假，但溫情操作，卻遮掩了權力者失職的責任；母親之淚最珍貴，顆顆都是哀痛與愛凝結而成，豈能血淚空和流！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

Source: 自由時報／自由評論

一位父親的告白

劉小弟（圖）打完新流感疫苗後不幸過世，身為醫師的父親期盼孩子的犧牲，能讓防疫政策更完美。


懷著無比沉重的心情，忍受著非尋常人可以理解的悲痛情緒，我還是一如往常正常看診、手術。因為只有藉著繁忙的工作才可以暫時忘掉心中的鉅痛。


兩個月前「運禧」和我一家人在為逝世一周年的奶奶作追思禮拜。兩個月後，我竟然握著他的手在病床邊，看著已接近腦死的他受洗，唱著同一首詩歌，33天的耐心等候，充分的信任竟然換來的是殘酷的事實。
從11月19日打完疫苗到出疹子、發燒一連串的抽血、影像檢查、骨髓穿刺以及抗病毒、抗生素甚至殘酷、無奈的接受了，本來就沒什麼可期待的解剖。47天了，是不是也該告訴大眾，愛兒到底是罹患了什麼世紀怪病？還是顧慮著撒了謊後必須編一個更大的謊言，甚至顧忌著背後的政治風暴？



理性等待換終身遺憾
我們從不是一個無理取鬧、不講是非的父母，也從不是一開始就說運禧的死一定和疫苗有關，但我們肯定不會第一時間連解剖，甚至更詳細的檢查都未做之前就說「一定無關」。這種態度及心態是可議的。這在先進國家簡直是不可思議的。理性的等待換來的是終身的遺憾。

如果真如某兒童醫院院長所說的是「超級病毒」感染，請問為何自費打了24萬的免疫球蛋白又做了這麼多的檢驗，為何沒有一隻病毒被診斷出來？全台灣的小兒科醫師是不是可以還這位教授一個清白呢？甚至像某大醫學中心的小兒感染科主任以揶揄的口吻說「不知道的病多著呢？」因為死的不是您的小孩！
如果是敗血症，請問是哪一隻細菌引起的呢？當然更不是笑掉大牙的幼年型風濕性關節類或已證實無關的血液疾病。合理的推論是不是疫苗或其中的成分誘發了自體免疫導致全身性的器官衰竭呢？



醫師倫理課顯得荒謬
誠實如果已是一種奢望，醫師宣言大可廢除，每年強迫醫師上的倫理課程是不是更顯得荒謬可笑呢？如果那麼大型的人體實驗都不須嚴格審查，也禁止公布的話，各醫院的人體實驗委員會是不是也該廢除了？社會公義如果還存在的話，是不是該是大家站出來釐清事實，作一公開辯論的時候了？如果藥害委員會（VICP）大部分成員為醫療人員且其獨立性被懷疑，甚至因為輿論壓力而「勉強」作出一件似乎與疫苗有關的救濟案時，是該廢除或重新改組的時候了。

每天下班一回到家裡看到運禧的衣物，他的畫作、他的鋼琴，甚至想著他每天一定會打一通問候的電話，心中不免一陣激動。今天在診間看到病患送給我的感謝花籃，不免更是自嘆不公平，如果運禧的不幸真的能挽回往後一些不幸事件的發生，如果讓民眾能有自由選擇的自由，如果讓疫苗廠商能更戒慎恐懼，如果能讓事實更快釐清，如果讓防疫政策能更完美的話，他的犧牲沒有白費。
他真的是一位天使，在造福更多的人。



作者為童綜合醫院婦產部主任

□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕