不吐不快 - 大家一起來
作者 李慶烈
2009/12/23, Wednesday
中國社科院台灣史研究中心副研究員褚靜濤預測，半年後的兩岸關係將開始變冷，二○一二總統大選前可能會跌至谷底，因此，現時兩岸政府的當務之急在於把所有該簽的儘快簽署，如此，無論二○一二年台灣大選的結果如何，屆時執政者都不會簡單的摒棄協議。這報導凸顯了馬政府和共產黨政府的霸王硬上弓心態，並合理解釋了其急欲在黑箱內將生米煮成熟飯的種種作為，即使得犧牲台灣的民主，與人民在自由意志下的公投選擇權。
對目前種種嚴重欠缺民主正當性下的政策（見諸現時的民調可知），民進黨在重新執政後（假設）當透過公投予以複決，以補足其程序正義；但遲來的正義往往已不是原先的正義，因為屆時無論如何做，還是會犧牲某一層面人民的利益─實質正義無法完全回復。因此，最好的做法仍然是一開始就要把事情做對，讓人民現在就得以對具有重大爭議的政策─如ＥＣＦＡ及牽涉兩岸的協議─進行公投複決。
但當現在的執政黨不正視重大爭議的民主正當性問題，民進黨等在野黨不能夠只是搞個十萬人的遊行且戰且走就要來「破黑箱」，民進黨必須提出破黑箱的方法，才能讓十萬人的遊行變得更有意義。
此時此刻，民進黨應該提出二○一二年若其重新執政，當以公投複決現在的多項江陳協議以及明年可能簽訂的ＥＣＦＡ。更重要的是，如此的訴求現在就得拋出，形成現在社會共同認知與氛圍的一部分，不該等到選舉時才成為其選舉訴求的籌碼，或執政後才突然片面宣布要中斷前朝的政令，如此，才能讓ＥＣＦＡ或江陳多項協議的社會爭議與人民的損失在前後政府可能一來一回的反覆措施中降至最低。
民進黨等在野黨現在就需以未來的執政黨自居，才能破除現在執政黨的種種黑箱作為，做為其執政後上演「回到未來」一幕的基礎；在此基礎上，人民在集會遊行過程中將自然呈現理性與和平（而不只是透過黨紀與糾察），因為他們深知其每一步都在厚實台灣的民主未來。（作者為淡江大學電機系教授）
Source: 自由時報／自由廣場
2009年12月23日 星期三
2009年12月2日 星期三
給淨空法師的公開信
不吐不快 - 大家一起來
作者 林展清
2009/12/02, Wednesday
敬愛的淨空師父：
末學長期收看您的佛經教學節目，受益良多，然於本週日（十一月二十九日）下午兩點的和平講座，您老提到「台灣是世界自由民主國家之一」，但在當天下午四點到六點的華嚴講座，有人向您抗議，您也馬上作更正，說台灣是地區不是國家，也反對分裂國家。您說是口誤，其實不然，這是事實。
以師父過人的智慧，應很清楚，共產黨是一個殺人不眨眼的冷血集團，近如六四天安門的大屠殺，新疆西藏的鎮壓屠殺，以及法輪功的迫害，活體器官摘除，這些看在我們佛教徒的眼裡，難道都沒有惻隱之心嗎？
共產黨可以託付依靠嗎？一九五一年西藏與中共簽署的和平協議，沒有帶來和平反而是血腥鎮壓，毛澤東曾向達賴喇嘛說：「佛教是毒藥」，到目前中共仍是無神論憲法，不准人民有宗教集會活動的自由，人民欲聞佛法仍不可得。師父是聯合國和平會議代表，盼以您的智慧，能為台灣謀求真正和平，阿彌陀佛！（作者為佛弟子，從事製造業）
Source: 自由時報／自由廣場
作者 林展清
2009/12/02, Wednesday
敬愛的淨空師父：
末學長期收看您的佛經教學節目，受益良多，然於本週日（十一月二十九日）下午兩點的和平講座，您老提到「台灣是世界自由民主國家之一」，但在當天下午四點到六點的華嚴講座，有人向您抗議，您也馬上作更正，說台灣是地區不是國家，也反對分裂國家。您說是口誤，其實不然，這是事實。
以師父過人的智慧，應很清楚，共產黨是一個殺人不眨眼的冷血集團，近如六四天安門的大屠殺，新疆西藏的鎮壓屠殺，以及法輪功的迫害，活體器官摘除，這些看在我們佛教徒的眼裡，難道都沒有惻隱之心嗎？
共產黨可以託付依靠嗎？一九五一年西藏與中共簽署的和平協議，沒有帶來和平反而是血腥鎮壓，毛澤東曾向達賴喇嘛說：「佛教是毒藥」，到目前中共仍是無神論憲法，不准人民有宗教集會活動的自由，人民欲聞佛法仍不可得。師父是聯合國和平會議代表，盼以您的智慧，能為台灣謀求真正和平，阿彌陀佛！（作者為佛弟子，從事製造業）
Source: 自由時報／自由廣場
2009年10月24日 星期六
外來光復節，殖民始政日
不吐不快 - 大家一起來
作者 李敏勇
2009/10/24, Saturday
一九四五年十月二十五日，是國民黨中國在台灣的始政日。從日本手中代表盟軍接佔殖民地，台灣這個島嶼，成為中華民國後來寄身之地。一九四九年十月一日起，如果沒有台灣，中華民國有魂無體，真的亡國了。
接佔者有統治權力，有詮釋權。以始政日為光復節，宣稱八年的抗日戰爭是為了台灣。是嗎？不管蔣介石的中國國民黨，還是毛澤東的中國共產黨，都忘了支持過台灣從日本殖民地獨立的政治宣示。
宣稱光復台灣的國民黨中國，其實以設置台灣行政長官公署始政。換句話說，是以類似殖民地總督的名義據台統治。掠奪型的支配不久就發生二二八事件，讓台灣人的祖國夢幻滅。
隨著一九四九年，國民黨中國全面潰退來台，以遷佔國家或流亡政權，在台灣以長期戒嚴，遂行統治。從軍事獨裁到被迫民主化，從反共而聯共，自由人共同體的追尋再面臨困厄之境。悲劇性的開端如何終結？始政日、光復節，如何詮釋？流亡在台灣的中國史和台灣主體性的歷史，存在著文化和政治的閒隙，仍然激盪著。
國民黨中國宣稱計畫慶祝開國一百年。如何以開國時無開之地，慶祝已全然失去開國時疆域的國家？何況，亡其國的共產黨中國並未停止亡其國的未竟之業。在台灣被視為他者，在形式上被視為殘餘，在法理上被視為虛構性的國家，是紀念還是慶祝，沒有凸顯的荒謬性嗎？
龍應台的《大江大海一九四九》，照映了某種歷史。說是失敗者的歷史，但卻又說是失敗者榮光的歷史。這樣的歷史觀或許不完全像中國國民黨政治那樣虛假，卻也流露出某種狡黠，中國國民黨以佔領軍的光環籠罩在失敗者身上，而且失敗者還是壓迫者呢？比起剛來過台灣的大江健三郎那種日本人對日本的反省，中國人的道德品質還是不一樣。
被殖民是台灣民族的災難，也可以是台灣民族重生或形成的契機。面對一九四五或一九四九，面對一個始政日又一個始政日的被殖民歷史，台灣人是應該感到羞恥，有些人還應該感到罪惡，要有德性地站起來！（作者李敏勇，詩人）
Source: 自由時報／自由廣場
作者 李敏勇
2009/10/24, Saturday
一九四五年十月二十五日，是國民黨中國在台灣的始政日。從日本手中代表盟軍接佔殖民地，台灣這個島嶼，成為中華民國後來寄身之地。一九四九年十月一日起，如果沒有台灣，中華民國有魂無體，真的亡國了。
接佔者有統治權力，有詮釋權。以始政日為光復節，宣稱八年的抗日戰爭是為了台灣。是嗎？不管蔣介石的中國國民黨，還是毛澤東的中國共產黨，都忘了支持過台灣從日本殖民地獨立的政治宣示。
宣稱光復台灣的國民黨中國，其實以設置台灣行政長官公署始政。換句話說，是以類似殖民地總督的名義據台統治。掠奪型的支配不久就發生二二八事件，讓台灣人的祖國夢幻滅。
隨著一九四九年，國民黨中國全面潰退來台，以遷佔國家或流亡政權，在台灣以長期戒嚴，遂行統治。從軍事獨裁到被迫民主化，從反共而聯共，自由人共同體的追尋再面臨困厄之境。悲劇性的開端如何終結？始政日、光復節，如何詮釋？流亡在台灣的中國史和台灣主體性的歷史，存在著文化和政治的閒隙，仍然激盪著。
國民黨中國宣稱計畫慶祝開國一百年。如何以開國時無開之地，慶祝已全然失去開國時疆域的國家？何況，亡其國的共產黨中國並未停止亡其國的未竟之業。在台灣被視為他者，在形式上被視為殘餘，在法理上被視為虛構性的國家，是紀念還是慶祝，沒有凸顯的荒謬性嗎？
龍應台的《大江大海一九四九》，照映了某種歷史。說是失敗者的歷史，但卻又說是失敗者榮光的歷史。這樣的歷史觀或許不完全像中國國民黨政治那樣虛假，卻也流露出某種狡黠，中國國民黨以佔領軍的光環籠罩在失敗者身上，而且失敗者還是壓迫者呢？比起剛來過台灣的大江健三郎那種日本人對日本的反省，中國人的道德品質還是不一樣。
被殖民是台灣民族的災難，也可以是台灣民族重生或形成的契機。面對一九四五或一九四九，面對一個始政日又一個始政日的被殖民歷史，台灣人是應該感到羞恥，有些人還應該感到罪惡，要有德性地站起來！（作者李敏勇，詩人）
Source: 自由時報／自由廣場
2009年10月19日 星期一
北京能解救台灣總統嗎？
劉順明2009/10/19
全球最大政治風險顧問公司歐亞集團（Eurasia Group）的中國經濟首席研究專家Nicholas Consonery，十月十三日在國際著名的外交政策雜誌（Foreign Policy）網站發表一篇名為：北京可以解救台灣總統嗎？（Can Beijing save the Taiwanese president?）的專文，探討馬政府亟欲與中國建立更緊密的經濟關係心態及中國的圖謀。
該文作者指出，馬英九因為八八水災引爆的政治危機，導致支持度大幅滑落，加上認知到民進黨勢力的增長，對其與中國間的交易阻力會越來越大，這促使他將盡可能地在二○一○年與中國簽訂相關的經濟協議。同時，北京也擔心馬英九連任有困難，因此，未來六個多月在經濟上對台灣將大舉釋放利多。而馬英九自認為跟北京更緊密的經貿合作有助於刺激台灣經濟，因此也樂於接受甜頭。其中，最大的利多是，北京與馬政府將共推一個早已商定好的計畫（a concerted push），即ＥＣＦＡ，來達成上述目的。
讀者應即可察覺，Nicholas Consonery是中國經濟首席研究專家，然而，其文章分析馬政府與中國間經濟互動的重點並非在「經濟」，而是「政治」。
何以如此？推測應該是在專家眼中，一眼就看出馬政府不斷包裝ＥＣＦＡ對台灣經濟的利多，只是為了挽救自己頹危的政治聲望及防止政敵伺機突起的政治算計。
或許，這也間接證明在國內意見嚴重分歧下，馬政府不惜背負「反民主」罵名，規避人民公投監督，非簽ＥＣＦＡ不可。
其實，國外媒體這種「馬政府想靠中國挽救台灣經濟」的論點早已屢見不鮮，他們對馬英九不敢見達賴，熱比婭成了恐怖份子，而法輪功創辦人目前不宜來台灣種種，也都已看在眼裏。國外諍言，馬總統總不能再推給「在野黨杯葛」吧？沒有民主、人權價值的台灣，就算富了又有什麼意義？
（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
全球最大政治風險顧問公司歐亞集團（Eurasia Group）的中國經濟首席研究專家Nicholas Consonery，十月十三日在國際著名的外交政策雜誌（Foreign Policy）網站發表一篇名為：北京可以解救台灣總統嗎？（Can Beijing save the Taiwanese president?）的專文，探討馬政府亟欲與中國建立更緊密的經濟關係心態及中國的圖謀。
該文作者指出，馬英九因為八八水災引爆的政治危機，導致支持度大幅滑落，加上認知到民進黨勢力的增長，對其與中國間的交易阻力會越來越大，這促使他將盡可能地在二○一○年與中國簽訂相關的經濟協議。同時，北京也擔心馬英九連任有困難，因此，未來六個多月在經濟上對台灣將大舉釋放利多。而馬英九自認為跟北京更緊密的經貿合作有助於刺激台灣經濟，因此也樂於接受甜頭。其中，最大的利多是，北京與馬政府將共推一個早已商定好的計畫（a concerted push），即ＥＣＦＡ，來達成上述目的。
讀者應即可察覺，Nicholas Consonery是中國經濟首席研究專家，然而，其文章分析馬政府與中國間經濟互動的重點並非在「經濟」，而是「政治」。
何以如此？推測應該是在專家眼中，一眼就看出馬政府不斷包裝ＥＣＦＡ對台灣經濟的利多，只是為了挽救自己頹危的政治聲望及防止政敵伺機突起的政治算計。
或許，這也間接證明在國內意見嚴重分歧下，馬政府不惜背負「反民主」罵名，規避人民公投監督，非簽ＥＣＦＡ不可。
其實，國外媒體這種「馬政府想靠中國挽救台灣經濟」的論點早已屢見不鮮，他們對馬英九不敢見達賴，熱比婭成了恐怖份子，而法輪功創辦人目前不宜來台灣種種，也都已看在眼裏。國外諍言，馬總統總不能再推給「在野黨杯葛」吧？沒有民主、人權價值的台灣，就算富了又有什麼意義？
（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
訂閱：
文章 (Atom)