何日君再來

不吐不快 - 大家一起來
作者 陳杉榮
2010/11/24, Wednesday
楊淑君回來了，看到她堅毅卻靦腆的容貌、感性又理性的舉止，不禁再次為她在廣州亞運蒙冤被判失格大抱不平。楊淑君受到的不公平待遇，猶如台灣這個國度在國際處境的翻版。「中國」，永遠是那隻鬼祟暗藏於幕後的黑手。

若非湊巧碰到台灣五都選舉，以馬政府對於中國之卑躬屈膝，蒙冤的楊淑君面對屈辱，可能得「活活吞下去」。若非理性的楊淑君語多懇切，呼籲國人冷靜不應反韓，許多掌握豐沛政府置入性行銷利益的媒體，或許還要發動幾波抗韓活動，幫助「主嫌」逃逸。

亞運跆拳道比賽冤枉台灣選手事件，黑手早經媒體披露，中國的趙磊才是幕後的主角，亞跆盟、世跆盟的幾位南韓籍首腦，無非是在檯面上輪班開開記者會，找尋各種藉口應付記者，鐵齒規避裁判不公的責難而已。

為何他們都不把「中華民國」的選手放在眼裡，因為「中華台北觀察國」凡事都看「中國」的臉色辦事，馬政府矮板凳坐慣了，已經忘記了他可以爭取和大家平等坐沙發。既然身為台灣的上國代表，趙磊先生已經命令「處理」楊淑君，亞跆盟只好照辦吧。

馬政府有時裝傻，不過可清楚亞運是在中國廣州的地頭上舉行，面對選手受委屈，起先光喊口號，試圖大事化小。但在亞跆盟栽贓指控台灣選手作弊，民怨沖天後，驚覺茲事體大，於是召開中外記者會說要向亞跆盟討公道。

主動栽贓台灣選手作弊的是中國的趙磊，馬政府不僅不向禍首討公道，經過國師的律師事務所研究，竟還打算要在他們的「宗主國」的廣州打官司，控告韓國的梁振錫！

事件演變至今，只好說，國人樂見楊淑君進軍下屆倫敦奧運。但看到政府的態度，她想洗刷冤情還我清白，並不樂觀！（作者陳杉榮，資深新聞工作者）

Source: 自由時報／自由評論

「持續關注」了嗎？

不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報／社論
2010/11/17, Wednesday
緬甸民主運動領袖翁山蘇姬上週末獲釋，馬英九總統接受中央社專訪時指出：若緬甸要突破國際孤立的情勢，釋放翁山蘇姬是滿重要的第一步，國際社會才有意願與緬甸展開對話，這種改變形象的舉措對緬甸未來的發展極其重要。馬英九還說：包括中國大陸在內，民主在相關的國家或地區的發展，政府都會持續關注。話雖如此，今年的諾貝爾和平獎得主劉曉波，至今仍被中國專制政權監禁，我們十分好奇，唯恐得罪中國的馬政府到底「持續關注」了什麼？

很明顯，馬英九對於翁山蘇姬獲釋所發的一番議論，就是不敢用以呼籲中國的專制統治者。十月八日，劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，主要國家領袖無不公開呼籲中國，立即釋放參與起草「零八憲章」而遭政治逮捕的劉曉波。然而，馬英九的立即反應除了空洞地強調，「劉曉波榮獲和平獎，不只是劉曉波本人的殊榮，對中國大陸的人權發展，乃至於全球華人社會，也具有重大的歷史意義」，毫無一語呼籲中國釋放劉曉波。馬英九的懦弱表現引起社會一片批評，才不得不利用隔天的「國慶四海同心聯歡晚會」，不關痛癢地表示「希望中國大陸當局能夠善待異議人士，也呼籲讓劉曉波早日出獄，重獲自由」。馬英九真正關心的，顯然不是中國的民主發展，而是中國專制統治者的臉色！

所謂的終極統一，是馬英九的意識形態，也貫穿在他的主要政策之中。但是，號稱在美國受過民主洗禮的馬英九，似乎只對終極統一有興趣，對於中國人民的人權與自由，乃至中國的民主化，卻意興闌珊。這也是為什麼，對於海外的中國民運人士，及中國國內的民主運動，自稱是中國人的馬英九不僅漠不關心，還始終保持距離，以免得罪中國的專制統治者。二○○八年的六四事件十九週年，馬英九發表的感言竟稱：中國大陸改革開放三十年，已有一定的成果；最近十年，大陸當局比過去更為注意人權議題。依此，中國屠殺手無寸鐵的人民，竟成為發展經濟的必要措施！而在他讚賞中國當局比過去更為注意人權議題的半年後，劉曉波因為起草「零八憲章」被捕判刑十一年！

擁抱中國的專制統治者，疏遠中國的民主人士，馬英九其實就是這種「醜陋的中國人」！值得大家警惕的是，兩年多來，馬英九這種心態也在台灣堂堂上演了。備受國際尊重的西藏精神領袖達賴喇嘛、維吾爾流亡人士熱比婭，由於中國專制統治者施壓，統統被馬英九禁止入境。而台灣人民抗議陳雲林來台，馬英九則派出大批警力保護敵國來人，鎮壓本國人民，連攜帶中華民國國旗也遭到取締。如今，選舉將近，陸委會竟推出「捍衛國家主權——國旗篇」宣導短片，諷刺至極。另外，國共黑箱作業協商簽署ＥＣＦＡ，硬是不讓人民行使公投權。我們不得不擔憂，馬英九一方面長期浸染威權主義，現在又與中國的專制統治者交往甚密而近墨者黑，其反民主的本質將愈為根深柢固。

兩年多來，馬英九與中國協商，只談虛構的「九二共識」，從來不談民主。偶爾空談「盼望中國大陸能繼續走向自由民主均富的大道」，也從來不曾以具體的行動要求中國的專制統治者。大家看到的是，對於中國專制者發出的氣焰，馬英九幾乎逆來順受、習以為常。如今，劉曉波繼續被關，中國民運人士一一遭到軟禁，馬英九「持續關注」了什麼？平常遇事逢迎中國，到了選舉站台才略微批評中國打壓台灣，一旦選完又唯中國專制統治者的馬首是瞻，這次五都選舉也不例外。國共簽署ＥＣＦＡ，嘴巴上說「台灣的未來應由二千三百萬人民來決定」的馬英九，連應有的民主程序也踐踏在腳底，這也是他「打著民主反民主」的習慣使然。問題在於，對此民主向下沉淪的趨勢，台灣人民有「持續關注」的行動嗎？

Source: 自由時報／自由評論

誰沒有人權—總統乎？ 人民乎？

不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報／社論
2010/08/18, Wednesday
最近有一位國民黨的五都參選人感慨的說，現在從政是一個夕陽工業，得不到尊敬，「不但沒有特權，連人權都沒有」，「最爛的工作，第一名就是總統」，他很同情馬英九現在過的日子「毫無人權可言」。這位年紀不老的從政者，之所以有此言論，若不是刻意拍馬，一定是與台灣民主化之前的總統做了比較，因此才會出現過去掌權者如日中天、如今好似夕陽西下的心理落差，而這其實也反映了許多政客之所以把政治當做職業的真正目的。

現在的從政者很難得到尊敬，這句話所言不虛，當今政壇要找到可以讓人民評價為一號人物的，幾希？政治人物之所以會變成跌停板，一是政客本身的墮落，不進故退；二是人民智識提升的速度高過政客。既然不被看重，為什麼還有這麼多人絡繹於政途、打死也不退？如果真是「不但沒有特權，連人權都沒有」，怎麼這位原無選舉計畫的參選人要接受徵召？從事「最爛工作」的馬英九也從未宣佈只幹一任、下不為例？顯然自嘲沒特權、沒人權是假的，為了權力，飛蛾才會撲火。

當今主政者之所以把總統幹成「最爛工作的第一名」，原因其來有自。以馬總統特權之大，可以指揮行政、立法五院，早就超越了憲政體制。有了權力，如果不知善用權力，只為享受權力，則自然為權力所役。以兩岸經濟合作架構協議為例，行政院訴願會最近居然決議，ＥＣＦＡ屬於法令所規定應限制公開的事項，並不在「政府資訊公開法」要求應完全主動公開的政府資訊範圍內。意思是，公佈協議的條文已是恩寵，人民不能知其所以然，整個國共談判的過程，有沒有暗盤、默契？一概不得與聞。

之前，馬英九一再保證，透明化很重要，ＥＣＦＡ絕非黑箱作業。等到約簽了，立即翻臉不認人，一切隨他說了算。現在，這個黑箱產物送到了國會，國民黨主張在短短兩天之內，要將文本連同相關配套法案一併照章通過，堅持只能形式審查、全案表決，不讓國會逐一檢視；在野黨只有少數席次，就算雙手都舉起來，也不夠表決，國民黨何須如此不顧程序強渡關山？

馬政府想要瞞天過海的，何只一端？中生來台就讀，是需要社會充分討論、匯聚共識的大案，馬政府不待開議，也打算在這次臨時會一不作二不休夾帶過關。審查前夕，傳出馬英九同意將「禁止陸生打工」不予入法，以藉現行就業服務法大開方便之門，此舉因有管理上的困難，勢必為台灣就業市場投入新的變數，而教育部宣傳許久的「三限六不」，證實是掩人耳目，也是另一個「六三三」，只能貼在牆上當壁紙。

政府講話不能當真，已經夠爛了，總統又說：「開放陸生來台，有助於奠定台海永久和平的基礎」。和平的獲致豈是這麼天真與廉價？美國防部昨天公佈二○一○年中國軍力報告，文中直指，兩岸的經濟文化關係雖有改善，但中國強化對台武力的趨勢「令人擔憂」，兩岸的戰力已經愈來愈失衡。換句話說，中國一面對國民黨笑臉相迎稱兄道弟，一面卻在快速提升對台飛彈的殺傷力，這兩者之間根本是兩回事。問題是，台灣政府有做好最壞打算與最佳防範了嗎？

國民黨人認為馬英九現在過的日子「毫無人權可言」，指的應該是看到總統好像過街老鼠，走到哪裡就被罵到哪裡，簡直一無是處。這個說法一點都不公平，台灣的歷任總統，除了兩蔣，大家有怨也不敢公開講之外，其他哪一個不被罵？在美國擔任世界第一強權的元首，還要被全球罵呢！馬總統做了這麼多錯事，為什麼就不能被批評？為什麼指正馬總統，就要被金小刀污衊為製造「仇恨政治」？國民黨絕不檢討外界罵得對不對？人民活該擔心受害也不准吭半句？看來，真正「不但沒有特權，連人權都沒有」的，應該是台灣人民才對。

現在的這個國民黨政權，有著民選的外衣，卻是最反動的一群，回顧歷史，總是站在反民主的一方；仗著「血統」特權，他們也是最禁不起檢驗的一代，從不腳踏實地，一路走來，永遠做不出政績。因此，總統被國民黨自己的五都參選人封為「最爛的第一名」，這句話不失中肯，的確實至名歸。

Source: 自由時報／自由評論