芒果日報新聞參考點
1.網路黑手搞白色恐怖 自由時報
2.[080857]台派逗歐演 芒果有匹酷 年糕料理館
2008年12月2日 星期二
2008/12/01感謝許建榮賢拜撰文力挺!!!
2008/12/01感謝許建榮賢拜撰文力挺!!! 分類：社論選讀
芒果日報新聞參考點
1.網路黑手搞白色恐怖 自由時報
2.[080857]台派逗歐演 芒果有匹酷 年糕料理館
芒果日報新聞參考點
1.網路黑手搞白色恐怖 自由時報
2.[080857]台派逗歐演 芒果有匹酷 年糕料理館
威權復辟 逼退民主
作者 李心怡
2008/12/02, Tuesday
隨著人二、教官與人民心中小警總的陸續復活，不但破壞好不容易爭取來的民主自由，而這種有如戒嚴時期監控民眾言行的制度復辟，更讓台灣民主大走回頭路。
「馬區長」執政以來，台灣經濟狀況非但達不到他選舉時所承諾的「六三三」，反而持續探底，然而，經濟不景氣加上物價高漲，人民生活愈加困難無暇他顧之際，政治上卻悄悄地「復古」起來，過去威權體制下的幽靈如人二、教官等制度一一復活，人民的言論自由也頻頻遭受打壓，就連台灣派部落客聚集的「芒果日報」部落格都慘遭雅虎奇摩關閉，一場政治上的大整肅似乎已奏起熱場的前奏來了。
人二復辟宛如戒嚴時期
馬英九、劉兆玄這批國民黨權貴子弟出身者，過去皆留學美國，表面上穿著民主的外衣，拿到最高權力之後隨即露出「反民主」的真面目。他們的威權心態其實有跡可尋，馬英九過去一路反解嚴、反總統直選、反修改刑法一百條；劉兆玄過去雖號稱「民主校長」，但實際上「獨台會案」發生後是學生們在校長室抗議了幾天，劉兆玄最後「挺兩天仍過不去」，逼不得已才派出校車送學生北上抗議紓解自己所受的壓力，劉兆玄就任行政院長前，更是由東吳大學召開臨時校務會議，擬通過提案限制教師在媒體的發言，企圖箝制言論自由，心態可議。
沒想到，馬政府執政不久，即在五月二十六日由法務部發函各公家單位，要求現行沒有設置政風人員的學校、機關、公營事業機構，應選派職員執行政風工作；民進黨立委賴清德表示，依據九十三年三月一日施行的「政風機構人員設置條例」第十一條規定，民意機關、軍事機關以及公立各級學校不適用設置政風人員，國民黨的作法不僅違法，且有如戒嚴時期監控民眾言行的人二制度復辟，讓台灣民主大走回頭路。
過去戒嚴時期，「人事室第二辦公室」直屬調查局，國民黨即是透過「人二室」調查公務員忠誠與思想問題，將情治單位設置在各大小機關中監視、密告公務員的一舉一動，進行思想監控，一九八八年前宜蘭縣長陳定南率先裁撤「人二室」引起討論，一九八九年解嚴後正式廢除「人二法」，「政風人員設置條例」也明定學校免設政風機構以維護校園民主。如今馬政府以一紙行政命令便要破壞好不容易爭取來的民主自由，根本是戒嚴心態作祟。
教官復辟大幅擴編員額
戒嚴心態作祟之下，前教育部主任秘書莊國榮七月遭任教的政大以「行為不檢、有損師道」為由不續聘，緊接著，在個人部落格中針對任教的南華大學發表「為南華建言─教育是賠錢的良心事業」文章的賀德芬也因此遭校方打壓，校評會原以「教學不力」為理由緩議續聘案，約談學生並錄音後無法找到「教學不力」的證據，最後是以教師法中的「違反聘約」做出不續約的處分。
威權復辟的情況隨著陳雲林來台而越演越烈，警察局長闖入唱片行禁止播放「台灣之歌」，事後不僅理直氣壯地擺出「要告來告」的態度，還公然在市議會嗆聲「再有第二次我一樣照做」；警察公然打傷老人、未成年少年、媒體記者、議員、立委，事後無人受到懲處，被懲處的反倒是保護陳雲林不力、讓陳雲林等人受困晶華酒店的松山分局局長。
接著，教育部傳出將違反過去軍訓教官「遇缺不補」的方式，準備大幅擴編教官員額，國民黨並準備修法讓高中軍訓教官兼任學校生活輔導組長。不但「教官退出校園」將遙遙無期，國民黨更是擺出威權心態，將學生「生活輔導」視為「管訓」，與現代民主社會的輔導教育精神完全背道而馳。
過去的威權時代，軍訓教官便是身負控制學生思想的任務，這次參與野草莓靜坐的同學也指控，有學校教官到靜坐現場查看，也有教官要求家長去將孩子帶回，令參與靜坐的該校學生們感受到很大的壓力，令他們感到基本的言論自由受到嚴重威脅。
警總復辟威脅言論自由
最近的台灣社會，言論自由確實有種回到白色恐怖風聲鶴唳的氣氛，萬寶投顧董事長朱志成只因發表一篇「為笨總統上一堂信用交易課」的文章，便遭金管會懲處禁聲一個月，使得其他股市分析師也感到驚恐。事實上，十月初便有網站收到內政部警政署刑事警察局偵七隊公函，只因為在投資與理財討論區有部分會員對股市提出悲觀的發言，警方便要求該網站提供部分會員的資料，網站貼出該公文後刑事警察局偵七隊又敢做不敢當地去電聲稱「將公文公開之行為違反個人資料保護法」，要求網站刪除該公文，但這種「警總復辟」的行徑，網友們早已人人自危。
此外，七月間，國防部也通令各單位，國軍官兵禁止架設部落格，一經發現一律關警閉處分，台灣彷彿重返戒嚴時期，連網路上一向大鳴大放的言論自由都遭到空前的箝制，連帶著，網站、企業也感受到這種白色恐怖的氣氛，有的是被動提供資料，有的甚至主動進行言論審查工作，台派部落客聚集的「芒果日報」部落格便是在這種社會氛圍之中被關台了，「芒果日報」社長黑傑克不禁感嘆「台灣的言論自由，正受到空前嚴厲的考驗」。
雅虎奇摩擅自刪移文章
雅虎奇摩原本就是個對台派部落客不友善的網路平台，先前「芒果日報」便曾被無端刪文多次，黑傑克也曾抱怨雅虎奇摩的管理者似乎對於批判馬英九的文章就認為是誹謗他人，但批判陳水扁的文章就不是誹謗他人，一直以來，也常有網友建議黑傑克搬遷到其他網路平台，但基於「不要棄守這個藍色大本營」的想法，黑傑克仍是堅持鎮守在雅虎奇摩，沒料到的是，最後竟遭雅虎奇摩以強制關閉部落格對待。
事情的起因，是因為有一位參與陳雲林來台期間「協和專案」的員警在部落格文章中寫道「排除掉身為警察的立場，單純的認為『忍你很久了，打你也算剛好而已』也無可厚非」，「芒果日報」引用該篇文章做出批判，網站因此遭到該名員警騷擾並向雅虎奇摩管理單位多次檢舉，「芒果日報」上該篇文章多次被刪，最後竟直接遭到關台，引起眾多網友們訝然。
雖然雅虎奇摩管理單位關閉「芒果日報」所持的理由是「芒果日報」經網友檢舉未經同意轉貼刊登其文章，雅虎奇摩以「侵害著作權」為由移除該文章後，「芒果日報」又重新刊登，經過三次刪文與通知才關閉該部落格。但事實上，著作權法第六十五條有明文規定「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害」，「芒果日報」該篇文章是在註明出處的情況下部分引用該篇員警文章以作為批評的根據，正屬於「合理使用」，並未符合「侵害著作權」。
台部落客串連抗議雅虎
目前，「芒果日報」已在google重新開站，但為了對雅虎奇摩表示抗議並且不願輕易放棄此一據點，也已另外在雅虎奇摩重新開設新的部落格作為連絡站，其他網友也因此一事件紛紛向雅虎奇摩申請帳號，打算在雅虎奇摩大量貼上更多深綠立場的文章，看看雅虎奇摩將怎麼處理，也有網友直接在美國雅虎網站申請帳號，將來若是被關站將直接向美國總公司申訴，甚至訴諸美國媒體與人權團體。
黑傑克認為，雅虎奇摩擅自關閉此一高流量的部落格，本身即已違法，他將尋求律師協助考慮對雅虎奇摩提出告訴。此外，台灣派部落客們正在串連對雅虎奇摩發動實體抗爭，目前的計畫包括直接到雅虎奇摩台灣總公司抗議，並將持續在雅虎奇摩自已辦的或和他人合辦的活動中舉牌抗議，讓企業對於與雅虎奇摩合辦活動卻步，此外，向雅虎奇摩購賣關鍵字或廣告的公司，網友也將串連呼籲大家不要購買這些公司的產品，並發動部落客寫信給這些公司要求他們不要再購買雅虎奇摩廣告。
台灣派部落客們已簽下「投名狀」，誓言維護最基本的言論自由，否則，寒蟬效應擴大下去，人人「心中有個小警總」的恐懼滋生，大家以後再也別想自由地在網路上寫文章了。
Source from 新台灣新聞週刊
2008/12/02, Tuesday
隨著人二、教官與人民心中小警總的陸續復活，不但破壞好不容易爭取來的民主自由，而這種有如戒嚴時期監控民眾言行的制度復辟，更讓台灣民主大走回頭路。
「馬區長」執政以來，台灣經濟狀況非但達不到他選舉時所承諾的「六三三」，反而持續探底，然而，經濟不景氣加上物價高漲，人民生活愈加困難無暇他顧之際，政治上卻悄悄地「復古」起來，過去威權體制下的幽靈如人二、教官等制度一一復活，人民的言論自由也頻頻遭受打壓，就連台灣派部落客聚集的「芒果日報」部落格都慘遭雅虎奇摩關閉，一場政治上的大整肅似乎已奏起熱場的前奏來了。
人二復辟宛如戒嚴時期
馬英九、劉兆玄這批國民黨權貴子弟出身者，過去皆留學美國，表面上穿著民主的外衣，拿到最高權力之後隨即露出「反民主」的真面目。他們的威權心態其實有跡可尋，馬英九過去一路反解嚴、反總統直選、反修改刑法一百條；劉兆玄過去雖號稱「民主校長」，但實際上「獨台會案」發生後是學生們在校長室抗議了幾天，劉兆玄最後「挺兩天仍過不去」，逼不得已才派出校車送學生北上抗議紓解自己所受的壓力，劉兆玄就任行政院長前，更是由東吳大學召開臨時校務會議，擬通過提案限制教師在媒體的發言，企圖箝制言論自由，心態可議。
沒想到，馬政府執政不久，即在五月二十六日由法務部發函各公家單位，要求現行沒有設置政風人員的學校、機關、公營事業機構，應選派職員執行政風工作；民進黨立委賴清德表示，依據九十三年三月一日施行的「政風機構人員設置條例」第十一條規定，民意機關、軍事機關以及公立各級學校不適用設置政風人員，國民黨的作法不僅違法，且有如戒嚴時期監控民眾言行的人二制度復辟，讓台灣民主大走回頭路。
過去戒嚴時期，「人事室第二辦公室」直屬調查局，國民黨即是透過「人二室」調查公務員忠誠與思想問題，將情治單位設置在各大小機關中監視、密告公務員的一舉一動，進行思想監控，一九八八年前宜蘭縣長陳定南率先裁撤「人二室」引起討論，一九八九年解嚴後正式廢除「人二法」，「政風人員設置條例」也明定學校免設政風機構以維護校園民主。如今馬政府以一紙行政命令便要破壞好不容易爭取來的民主自由，根本是戒嚴心態作祟。
教官復辟大幅擴編員額
戒嚴心態作祟之下，前教育部主任秘書莊國榮七月遭任教的政大以「行為不檢、有損師道」為由不續聘，緊接著，在個人部落格中針對任教的南華大學發表「為南華建言─教育是賠錢的良心事業」文章的賀德芬也因此遭校方打壓，校評會原以「教學不力」為理由緩議續聘案，約談學生並錄音後無法找到「教學不力」的證據，最後是以教師法中的「違反聘約」做出不續約的處分。
威權復辟的情況隨著陳雲林來台而越演越烈，警察局長闖入唱片行禁止播放「台灣之歌」，事後不僅理直氣壯地擺出「要告來告」的態度，還公然在市議會嗆聲「再有第二次我一樣照做」；警察公然打傷老人、未成年少年、媒體記者、議員、立委，事後無人受到懲處，被懲處的反倒是保護陳雲林不力、讓陳雲林等人受困晶華酒店的松山分局局長。
接著，教育部傳出將違反過去軍訓教官「遇缺不補」的方式，準備大幅擴編教官員額，國民黨並準備修法讓高中軍訓教官兼任學校生活輔導組長。不但「教官退出校園」將遙遙無期，國民黨更是擺出威權心態，將學生「生活輔導」視為「管訓」，與現代民主社會的輔導教育精神完全背道而馳。
過去的威權時代，軍訓教官便是身負控制學生思想的任務，這次參與野草莓靜坐的同學也指控，有學校教官到靜坐現場查看，也有教官要求家長去將孩子帶回，令參與靜坐的該校學生們感受到很大的壓力，令他們感到基本的言論自由受到嚴重威脅。
警總復辟威脅言論自由
最近的台灣社會，言論自由確實有種回到白色恐怖風聲鶴唳的氣氛，萬寶投顧董事長朱志成只因發表一篇「為笨總統上一堂信用交易課」的文章，便遭金管會懲處禁聲一個月，使得其他股市分析師也感到驚恐。事實上，十月初便有網站收到內政部警政署刑事警察局偵七隊公函，只因為在投資與理財討論區有部分會員對股市提出悲觀的發言，警方便要求該網站提供部分會員的資料，網站貼出該公文後刑事警察局偵七隊又敢做不敢當地去電聲稱「將公文公開之行為違反個人資料保護法」，要求網站刪除該公文，但這種「警總復辟」的行徑，網友們早已人人自危。
此外，七月間，國防部也通令各單位，國軍官兵禁止架設部落格，一經發現一律關警閉處分，台灣彷彿重返戒嚴時期，連網路上一向大鳴大放的言論自由都遭到空前的箝制，連帶著，網站、企業也感受到這種白色恐怖的氣氛，有的是被動提供資料，有的甚至主動進行言論審查工作，台派部落客聚集的「芒果日報」部落格便是在這種社會氛圍之中被關台了，「芒果日報」社長黑傑克不禁感嘆「台灣的言論自由，正受到空前嚴厲的考驗」。
雅虎奇摩擅自刪移文章
雅虎奇摩原本就是個對台派部落客不友善的網路平台，先前「芒果日報」便曾被無端刪文多次，黑傑克也曾抱怨雅虎奇摩的管理者似乎對於批判馬英九的文章就認為是誹謗他人，但批判陳水扁的文章就不是誹謗他人，一直以來，也常有網友建議黑傑克搬遷到其他網路平台，但基於「不要棄守這個藍色大本營」的想法，黑傑克仍是堅持鎮守在雅虎奇摩，沒料到的是，最後竟遭雅虎奇摩以強制關閉部落格對待。
事情的起因，是因為有一位參與陳雲林來台期間「協和專案」的員警在部落格文章中寫道「排除掉身為警察的立場，單純的認為『忍你很久了，打你也算剛好而已』也無可厚非」，「芒果日報」引用該篇文章做出批判，網站因此遭到該名員警騷擾並向雅虎奇摩管理單位多次檢舉，「芒果日報」上該篇文章多次被刪，最後竟直接遭到關台，引起眾多網友們訝然。
雖然雅虎奇摩管理單位關閉「芒果日報」所持的理由是「芒果日報」經網友檢舉未經同意轉貼刊登其文章，雅虎奇摩以「侵害著作權」為由移除該文章後，「芒果日報」又重新刊登，經過三次刪文與通知才關閉該部落格。但事實上，著作權法第六十五條有明文規定「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害」，「芒果日報」該篇文章是在註明出處的情況下部分引用該篇員警文章以作為批評的根據，正屬於「合理使用」，並未符合「侵害著作權」。
台部落客串連抗議雅虎
目前，「芒果日報」已在google重新開站，但為了對雅虎奇摩表示抗議並且不願輕易放棄此一據點，也已另外在雅虎奇摩重新開設新的部落格作為連絡站，其他網友也因此一事件紛紛向雅虎奇摩申請帳號，打算在雅虎奇摩大量貼上更多深綠立場的文章，看看雅虎奇摩將怎麼處理，也有網友直接在美國雅虎網站申請帳號，將來若是被關站將直接向美國總公司申訴，甚至訴諸美國媒體與人權團體。
黑傑克認為，雅虎奇摩擅自關閉此一高流量的部落格，本身即已違法，他將尋求律師協助考慮對雅虎奇摩提出告訴。此外，台灣派部落客們正在串連對雅虎奇摩發動實體抗爭，目前的計畫包括直接到雅虎奇摩台灣總公司抗議，並將持續在雅虎奇摩自已辦的或和他人合辦的活動中舉牌抗議，讓企業對於與雅虎奇摩合辦活動卻步，此外，向雅虎奇摩購賣關鍵字或廣告的公司，網友也將串連呼籲大家不要購買這些公司的產品，並發動部落客寫信給這些公司要求他們不要再購買雅虎奇摩廣告。
台灣派部落客們已簽下「投名狀」，誓言維護最基本的言論自由，否則，寒蟬效應擴大下去，人人「心中有個小警總」的恐懼滋生，大家以後再也別想自由地在網路上寫文章了。
Source from 新台灣新聞週刊
協和案警分局長升官 郝肯定
作者 民視新聞網
2008/12/02, Tuesday
全國400多位警察人事大調動，最受矚目的是，參與協和專案的4個警分局長，幾乎都升官，掉淚勸民眾要和平的文山一分局長蔡蒼柏，調升台北縣警中和分局長，上揚唱片事件的指揮官李漢卿，也調升士林警分局長，民進黨台北市議員痛批，打越兇的，升越快。
從台北市長郝龍斌手中接過印信，這一刻起，李漢卿從北投分局長，成為士林分局長，海協會長陳雲林來台期間，參與協和專案，職務調動的還有他，松山分局長黃嘉祿，調為信義分局長，掉淚要求民眾和平的文山一分局長葉蒼柏，高升到台北縣，擔任中和分局長，佈達典禮上，郝龍斌對警察在陳雲林來台期間的表現，肯定再肯定，綠營再怎麼批評，有郝市長的肯定，警分局長還是可以，照樣平調或升官，執法有沒有過當的檢討，也成了過眼雲煙。
轉貼自民視新聞網
2008/12/02, Tuesday
全國400多位警察人事大調動，最受矚目的是，參與協和專案的4個警分局長，幾乎都升官，掉淚勸民眾要和平的文山一分局長蔡蒼柏，調升台北縣警中和分局長，上揚唱片事件的指揮官李漢卿，也調升士林警分局長，民進黨台北市議員痛批，打越兇的，升越快。
從台北市長郝龍斌手中接過印信，這一刻起，李漢卿從北投分局長，成為士林分局長，海協會長陳雲林來台期間，參與協和專案，職務調動的還有他，松山分局長黃嘉祿，調為信義分局長，掉淚要求民眾和平的文山一分局長葉蒼柏，高升到台北縣，擔任中和分局長，佈達典禮上，郝龍斌對警察在陳雲林來台期間的表現，肯定再肯定，綠營再怎麼批評，有郝市長的肯定，警分局長還是可以，照樣平調或升官，執法有沒有過當的檢討，也成了過眼雲煙。
轉貼自民視新聞網
陳老師，好走！
作者 Ashinakhan
2008/12/02, Tuesday
原文請見：暗藍惡夜的新綠芽》陳老師，好走！
這是今天新聞中最新的斬雞頭：
陳添枝：GDP未因消費券上升我下台
陳主委的發誓的內容是：
經建會主為陳添枝今天上午在立法院接受質詢表示，如果消費券發下去之後，沒有辦法增加明年經濟成長率0.32個百分點，他願意為政策負責下台。
我本來還以為他夠Guts，會說0.64%是他的承諾說一不二，做不到就下台。沒想到還是臨陣下了軟蛋打了五折。看來「骨氣」這兩個字對驅政府官員而言是語助詞，無義。
大家如果記得消費券能挹注明年GDP高達0.64%是怎麼來的，可以先參考之前冷水坑院長的說法：
每人發放新台幣3600元，總預算需829億元，政院將趕在農曆春節（明年1月26日前）發放，在消費乘數的帶動下，預估可使明年經濟成長提升0.64個百分點。
我個人倒認為這數學沒有那麼神秘，他們的算法大概就是 829億 除以今年GDP預估 12.66兆，大約就是0.64%左右（可能有扣掉一些印製、分送的損耗）。這樣子估出來的0.64%，大概真的都把全台灣人民都當做上有政策，下面照做的傀儡木偶了。
首先，這種算式的第一個問題，就是假設台灣人民的消費傾向是100%，有多少所得就花多少。各位覺得可能嗎？根據台大經濟系吳聰敏教授的資料（很好笑，他是反對減稅的），台灣國民的邊際消費傾向大約是0.67，也就是多一塊錢所得，大概會多0.67元的消費。如果這個為真，那這個0.64%已經要先砍個1/3，變成0.43%了。
這也還不夠讓陳老師捲舖蓋回學校浸淫學術。沒關係，還有一個問題，就是這次的消費券是臨時性所得，花掉就沒有的。並不是像升官加薪一樣是個長期性的所得增加。根據「恆常所得假說」，人們傾向用一生的預期財富來規範消費，所以所得的恆久性衝擊，所造成的邊際消費傾向趨近於1，而臨時性衝擊被分到預期的餘生後，所造成的邊際消費傾向趨近於0。你想想，你中了樂透的話，會在一晚都花光光嗎？（有可能，因為我只中了400元）。在面臨景氣下滑的龐大「恆久性衝擊」之下，大家想必是希望手上能留多少現金過冬，就留多少現金過冬。所以要過冬的人們，對於消費券這種臨時性所得，一定會儘可能儲蓄起來（我把消費券拿來買本來就要用的日用品，然後把省下的現金存起來，可以吧！），這樣子0.43%要再打幾折？Friedman原版的假說是要用餘命的年金來計算，台灣人現在平均年齡33歲，平均壽命預期是75歲，用2%的折現率算42年的年金：
PMT(2%, 42, 100) = $3.54
100元的臨時性所得增加，一個理性的人一年只會多花3.54元而已。我仁慈一點，只算砍對半，0.43%剩0.21%好了。陳主委，你還是很危險了呢！
還有一個問題，如果我們來看看GDP的組成，我們知道：
Y（所得） = C（消費） + I（投資） + G（政府支出） + X（出口） - M（進口）
請問C上昇一元，Y就會跟著上升一元嗎？且不論消費券造成政府大量舉債，對投資可能造成的排擠效應。我們就想一個簡單的問題好了：請問大家用消費券買的，都是國產品嗎？
依照主計處的國民所得統計，台灣今年估計民間消費將達7.6兆新台幣，進口值高達8.9兆。而財政部的海關進出口統計來看，今年前十月進口中，79.9%是農工原料，6.7%是消費品，我們假設農工原料中20%是供台灣製造內需消費品所需，那麼也就是大約23%的進口是用來支撐民間消費的。8.9兆的23%就是2.0兆左右，也就是說，民間消費的7.6兆中，有26% (= 2 / 7.6) 是外國人的產值，根本不會增進我們國民所得。
那麼，剛才我已經把陳主委的0.64%砍到剩0.21%了，現在又要再砍一刀，0.21% x (1 – 26%) = 0.16%。陳主委啊陳主委，這比起你設出來0.32%的門檻，可已經直接腰斬了喔！你拿了我們納稅人800多億的血汗錢來發凱子消費券，結果你只能承諾400億的經濟效果(0.32%)，而且還很有可能根本辦不到，實際效果搞不好只有200億(0.16%)？
陳老師，我想，管理眾人之事的重責大任太屈煞您的長才了。還是快準備回台大的，藍星是一個太危險的地方了。
轉貼自媒抗 Blog
2008/12/02, Tuesday
原文請見：暗藍惡夜的新綠芽》陳老師，好走！
這是今天新聞中最新的斬雞頭：
陳添枝：GDP未因消費券上升我下台
陳主委的發誓的內容是：
經建會主為陳添枝今天上午在立法院接受質詢表示，如果消費券發下去之後，沒有辦法增加明年經濟成長率0.32個百分點，他願意為政策負責下台。
我本來還以為他夠Guts，會說0.64%是他的承諾說一不二，做不到就下台。沒想到還是臨陣下了軟蛋打了五折。看來「骨氣」這兩個字對驅政府官員而言是語助詞，無義。
大家如果記得消費券能挹注明年GDP高達0.64%是怎麼來的，可以先參考之前冷水坑院長的說法：
每人發放新台幣3600元，總預算需829億元，政院將趕在農曆春節（明年1月26日前）發放，在消費乘數的帶動下，預估可使明年經濟成長提升0.64個百分點。
我個人倒認為這數學沒有那麼神秘，他們的算法大概就是 829億 除以今年GDP預估 12.66兆，大約就是0.64%左右（可能有扣掉一些印製、分送的損耗）。這樣子估出來的0.64%，大概真的都把全台灣人民都當做上有政策，下面照做的傀儡木偶了。
首先，這種算式的第一個問題，就是假設台灣人民的消費傾向是100%，有多少所得就花多少。各位覺得可能嗎？根據台大經濟系吳聰敏教授的資料（很好笑，他是反對減稅的），台灣國民的邊際消費傾向大約是0.67，也就是多一塊錢所得，大概會多0.67元的消費。如果這個為真，那這個0.64%已經要先砍個1/3，變成0.43%了。
這也還不夠讓陳老師捲舖蓋回學校浸淫學術。沒關係，還有一個問題，就是這次的消費券是臨時性所得，花掉就沒有的。並不是像升官加薪一樣是個長期性的所得增加。根據「恆常所得假說」，人們傾向用一生的預期財富來規範消費，所以所得的恆久性衝擊，所造成的邊際消費傾向趨近於1，而臨時性衝擊被分到預期的餘生後，所造成的邊際消費傾向趨近於0。你想想，你中了樂透的話，會在一晚都花光光嗎？（有可能，因為我只中了400元）。在面臨景氣下滑的龐大「恆久性衝擊」之下，大家想必是希望手上能留多少現金過冬，就留多少現金過冬。所以要過冬的人們，對於消費券這種臨時性所得，一定會儘可能儲蓄起來（我把消費券拿來買本來就要用的日用品，然後把省下的現金存起來，可以吧！），這樣子0.43%要再打幾折？Friedman原版的假說是要用餘命的年金來計算，台灣人現在平均年齡33歲，平均壽命預期是75歲，用2%的折現率算42年的年金：
PMT(2%, 42, 100) = $3.54
100元的臨時性所得增加，一個理性的人一年只會多花3.54元而已。我仁慈一點，只算砍對半，0.43%剩0.21%好了。陳主委，你還是很危險了呢！
還有一個問題，如果我們來看看GDP的組成，我們知道：
Y（所得） = C（消費） + I（投資） + G（政府支出） + X（出口） - M（進口）
請問C上昇一元，Y就會跟著上升一元嗎？且不論消費券造成政府大量舉債，對投資可能造成的排擠效應。我們就想一個簡單的問題好了：請問大家用消費券買的，都是國產品嗎？
依照主計處的國民所得統計，台灣今年估計民間消費將達7.6兆新台幣，進口值高達8.9兆。而財政部的海關進出口統計來看，今年前十月進口中，79.9%是農工原料，6.7%是消費品，我們假設農工原料中20%是供台灣製造內需消費品所需，那麼也就是大約23%的進口是用來支撐民間消費的。8.9兆的23%就是2.0兆左右，也就是說，民間消費的7.6兆中，有26% (= 2 / 7.6) 是外國人的產值，根本不會增進我們國民所得。
那麼，剛才我已經把陳主委的0.64%砍到剩0.21%了，現在又要再砍一刀，0.21% x (1 – 26%) = 0.16%。陳主委啊陳主委，這比起你設出來0.32%的門檻，可已經直接腰斬了喔！你拿了我們納稅人800多億的血汗錢來發凱子消費券，結果你只能承諾400億的經濟效果(0.32%)，而且還很有可能根本辦不到，實際效果搞不好只有200億(0.16%)？
陳老師，我想，管理眾人之事的重責大任太屈煞您的長才了。還是快準備回台大的，藍星是一個太危險的地方了。
轉貼自媒抗 Blog
2008年12月1日 星期一
台灣當前社會運動的困境與突破－蔡丁貴(全程影音檔)
即時影音 - 廣播影音播放
作者 Administrator
2008/11/29, Saturday
台灣人必須學會組織戰，面對兩個支那黨（共產黨與國民黨）的夾殺，才能抵抗外來政權的入侵
台灣教授協會【video】向蔡丁貴教授及靜坐群眾致意
自燃（Burning Oneself So Brightly）
作者 Administrator
2008/11/29, Saturday
台灣人必須學會組織戰，面對兩個支那黨（共產黨與國民黨）的夾殺，才能抵抗外來政權的入侵
台灣教授協會【video】向蔡丁貴教授及靜坐群眾致意
自燃（Burning Oneself So Brightly）
《1895》中國版──1937「南京大屠殺」
作者 海兒
2008/12/01, Monday
最近描述台灣人民抗日的電影「一八九五乙未」在上映後再度在台灣的影壇上引發了另一波國片熱潮，但也如同「海角七號」一般的挑動了台、日、中三方人民的歷史敏感神經，並引發了對於歷史事件的爭論。
像是「中國時報」以「抗日？殺同胞？吳湯興史實翻案」為標題的新聞，指吳湯興的部下劫殺廣東籍傭兵「河南勇」的行為是「殺同胞」(註1)；如此扭曲史實的行為，讓台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰看不下去，直指那批「官兵變盜賊」的廣東兵趁唐景崧逃走之後，焚衙署，搶庫藏，往中、南部逃竄，一路殺害軍官、勒索搶劫，才遭到抗日民兵為了保護家園與家人所殺(註2)！事實上，當時那些廣東兵除了「焚衙署，搶庫藏」外，還在台北城內還對老百姓殺姦淫擄掠，讓台北城內的市民與外國商人受不了，從而決定要派人出城請日軍進城維持秩序，這在統派色彩鮮明的《天下雜誌》於1992年所出版的「發現台灣」專刊中均有述及(註3)。
而這樣的歷史，在42年後的1937年也發生在當時的中華民國首都南京，當時包括蔣介石在內的中華民國政府的黨政軍要員們也是一邊高喊著「人無分男女老幼，地無分東西南北」的號召人民起來抗日，另一方面自己卻先「阿婆踉港」的跑到「大後方」去，被留下來號稱要「誓與南京共存亡」的唐生智（真巧，又是姓唐！）先是下令封鎖南京通往江北的道路，銷毀渡船，使得大量平民不能撤離，隨後又在未組織任何撤退的情況下於12月12日下達棄城命令，自己乘保留的汽艇逃跑，守軍失去指揮、軍心動搖、自相殘殺「官兵變盜賊」，在南京城內到處搶奪百姓的衣服與財物準備逃亡，其中有不少更違反戰時國際法的規定竄入南京城內的難民所在的「安全區」，使得日軍在進城後也尾隨進入搜捕，從而留下了日、中兩國至今爭論不休的「南京大屠殺」究竟是否屬實的爭議。
由上述的各點來看，1937年的「南京大屠殺」可以說是中國版的「1895」，不但統治階級出賣人民任由敵人宰割自己卻先臨陣脫逃的情況兩者是一模一樣，連「官兵變盜賊」的歷史也是一再重演。只不過，中國國民黨的史觀一向都是勇於責人不顧「民族大義」賣國求榮，卻從來不檢討統治階級對老百姓一向是何其的視如草芥，在大敵當前時不但不抗敵，而且還反過頭來搶奪百姓的財產，比敵人更可惡！
(註1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112008112100266,00.html
(註2) http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/30/today-o3.htm
(註3) http://www.cwbook.com.tw/common/book.jsp?productID=879
(註4)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%94%90%E7%94%9F%E6%99%BA&variant=zh-hant
轉貼自南方論壇
2008/12/01, Monday
最近描述台灣人民抗日的電影「一八九五乙未」在上映後再度在台灣的影壇上引發了另一波國片熱潮，但也如同「海角七號」一般的挑動了台、日、中三方人民的歷史敏感神經，並引發了對於歷史事件的爭論。
像是「中國時報」以「抗日？殺同胞？吳湯興史實翻案」為標題的新聞，指吳湯興的部下劫殺廣東籍傭兵「河南勇」的行為是「殺同胞」(註1)；如此扭曲史實的行為，讓台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰看不下去，直指那批「官兵變盜賊」的廣東兵趁唐景崧逃走之後，焚衙署，搶庫藏，往中、南部逃竄，一路殺害軍官、勒索搶劫，才遭到抗日民兵為了保護家園與家人所殺(註2)！事實上，當時那些廣東兵除了「焚衙署，搶庫藏」外，還在台北城內還對老百姓殺姦淫擄掠，讓台北城內的市民與外國商人受不了，從而決定要派人出城請日軍進城維持秩序，這在統派色彩鮮明的《天下雜誌》於1992年所出版的「發現台灣」專刊中均有述及(註3)。
而這樣的歷史，在42年後的1937年也發生在當時的中華民國首都南京，當時包括蔣介石在內的中華民國政府的黨政軍要員們也是一邊高喊著「人無分男女老幼，地無分東西南北」的號召人民起來抗日，另一方面自己卻先「阿婆踉港」的跑到「大後方」去，被留下來號稱要「誓與南京共存亡」的唐生智（真巧，又是姓唐！）先是下令封鎖南京通往江北的道路，銷毀渡船，使得大量平民不能撤離，隨後又在未組織任何撤退的情況下於12月12日下達棄城命令，自己乘保留的汽艇逃跑，守軍失去指揮、軍心動搖、自相殘殺「官兵變盜賊」，在南京城內到處搶奪百姓的衣服與財物準備逃亡，其中有不少更違反戰時國際法的規定竄入南京城內的難民所在的「安全區」，使得日軍在進城後也尾隨進入搜捕，從而留下了日、中兩國至今爭論不休的「南京大屠殺」究竟是否屬實的爭議。
由上述的各點來看，1937年的「南京大屠殺」可以說是中國版的「1895」，不但統治階級出賣人民任由敵人宰割自己卻先臨陣脫逃的情況兩者是一模一樣，連「官兵變盜賊」的歷史也是一再重演。只不過，中國國民黨的史觀一向都是勇於責人不顧「民族大義」賣國求榮，卻從來不檢討統治階級對老百姓一向是何其的視如草芥，在大敵當前時不但不抗敵，而且還反過頭來搶奪百姓的財產，比敵人更可惡！
(註1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112008112100266,00.html
(註2) http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/30/today-o3.htm
(註3) http://www.cwbook.com.tw/common/book.jsp?productID=879
(註4)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%94%90%E7%94%9F%E6%99%BA&variant=zh-hant
轉貼自南方論壇
法國國際人權組織(FIDH)給馬總統的公開信
作者 法國國際人權組織
2008/12/01, Monday
國際人權聯盟（FIDH）對於中國使節陳雲林先生訪台時進行和平抗議的市民們所遭到的拘留和攻擊表達深切的關心
致中華民國台灣的馬英九總統與劉兆玄院長閣下，
對於中國使節陳雲林先生訪台時進行和平抗議的公民們所遭到的拘留和攻擊事件， 國際人權聯盟（FIDH）在此對您表達我們的深切關注。我們認為這些以國家安全為藉口的拘捕和暴力事件已經嚴重地侵犯了人權。
根據FIDH接到的資訊，從2008年十一月三日開始，台北市被超過七千名的警務人員所盤據。有關當局採取了最激烈的措施，包括：沒收和損毀私人財產，騷 擾和攻擊接近未明確定義或根本未曾界定過的禁制區的人民，強行淨空高速公路車道，隨機執行搜索或逮捕的任務以及限縮了人民的人身自由。這些行動在陳先生到 訪時以國家安全的名義被執行。
然而，我們擔憂這樣充滿侵略性的行為實際上是一種對於公民言論自由的刻意壓制。配合這樣的暴行，還有其他前所未見的、超過維安應有標準的管制行為存在。例 如，公民被限制不得展示或攜帶台灣國旗，禁止呼喊「台灣不是中國的一部分」，禁止攜帶攝影器材，也不得播放任何被有關當局認定為不適宜的音樂。
這些唯安標準似乎是刻意要壓制政治異議而不是保障安全，也因此明目張膽地違背了台灣的憲法，尤其是第十一與十四條有關言論自由與國際人權標準的部份。因 此，FIDH請求警政署長與國安局長在憲法與國家立法機關的約束下，對於違反法定權限的行為負起責任。司法院和監察院應該立刻對所有違反人權的指控行使獨 立公正的調查，並且讓所有怠忽職守的相關人員負起責任。如此也才符合最近司法院的宣示：「建立一個客觀可靠的審查標準以使民眾對違憲審查有更多的期待與信 任，是非常重要的」。依據中華民國憲法第二十四條：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損 害，並得依法律向國家請求賠償」，違反了法定職權的那些人（尤其是警政署與國安局的人員）必須接受調查並負起責任。
此外，FIDH呼籲台灣政府修正集會遊行法，特別是要廢除強制許可制並改採自願報備制度以及有關特別禁制區的條文，因為後者給予有關當局過多的裁量權來限 制人民的集會與言論自由權。並且，有關當局應該廢除該法中關於解散命令與戒嚴時期遺留下來的特別刑法之規定。最後，台灣應該制訂執法人員的行為準則，要求 執法人員在執勤時清楚宣告他的身分以確保其合法性與責任義務。
閣下，我們的組織堅定地相信台灣民主化的豐碩成果對於亞洲諸國有著指標性的意義。我們因而要對台灣人權降級的警訊表達嚴正的關切，而且我們也將之視為傷害台灣的民主與人權價值基礎的一個反挫。我仍希望您會仔細考慮上述的事宜。
FIDH會長 Souhayr Belhassen
原文出處 - http://www.fidh.org/spip.php?article6006
2008/12/01, Monday
國際人權聯盟（FIDH）對於中國使節陳雲林先生訪台時進行和平抗議的市民們所遭到的拘留和攻擊表達深切的關心
致中華民國台灣的馬英九總統與劉兆玄院長閣下，
對於中國使節陳雲林先生訪台時進行和平抗議的公民們所遭到的拘留和攻擊事件， 國際人權聯盟（FIDH）在此對您表達我們的深切關注。我們認為這些以國家安全為藉口的拘捕和暴力事件已經嚴重地侵犯了人權。
根據FIDH接到的資訊，從2008年十一月三日開始，台北市被超過七千名的警務人員所盤據。有關當局採取了最激烈的措施，包括：沒收和損毀私人財產，騷 擾和攻擊接近未明確定義或根本未曾界定過的禁制區的人民，強行淨空高速公路車道，隨機執行搜索或逮捕的任務以及限縮了人民的人身自由。這些行動在陳先生到 訪時以國家安全的名義被執行。
然而，我們擔憂這樣充滿侵略性的行為實際上是一種對於公民言論自由的刻意壓制。配合這樣的暴行，還有其他前所未見的、超過維安應有標準的管制行為存在。例 如，公民被限制不得展示或攜帶台灣國旗，禁止呼喊「台灣不是中國的一部分」，禁止攜帶攝影器材，也不得播放任何被有關當局認定為不適宜的音樂。
這些唯安標準似乎是刻意要壓制政治異議而不是保障安全，也因此明目張膽地違背了台灣的憲法，尤其是第十一與十四條有關言論自由與國際人權標準的部份。因 此，FIDH請求警政署長與國安局長在憲法與國家立法機關的約束下，對於違反法定權限的行為負起責任。司法院和監察院應該立刻對所有違反人權的指控行使獨 立公正的調查，並且讓所有怠忽職守的相關人員負起責任。如此也才符合最近司法院的宣示：「建立一個客觀可靠的審查標準以使民眾對違憲審查有更多的期待與信 任，是非常重要的」。依據中華民國憲法第二十四條：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損 害，並得依法律向國家請求賠償」，違反了法定職權的那些人（尤其是警政署與國安局的人員）必須接受調查並負起責任。
此外，FIDH呼籲台灣政府修正集會遊行法，特別是要廢除強制許可制並改採自願報備制度以及有關特別禁制區的條文，因為後者給予有關當局過多的裁量權來限 制人民的集會與言論自由權。並且，有關當局應該廢除該法中關於解散命令與戒嚴時期遺留下來的特別刑法之規定。最後，台灣應該制訂執法人員的行為準則，要求 執法人員在執勤時清楚宣告他的身分以確保其合法性與責任義務。
閣下，我們的組織堅定地相信台灣民主化的豐碩成果對於亞洲諸國有著指標性的意義。我們因而要對台灣人權降級的警訊表達嚴正的關切，而且我們也將之視為傷害台灣的民主與人權價值基礎的一個反挫。我仍希望您會仔細考慮上述的事宜。
FIDH會長 Souhayr Belhassen
原文出處 - http://www.fidh.org/spip.php?article6006
馬英九尋找陳淑玲
作者 自由時報／自由廣場／林文進
2008/12/01, Monday
今年二月廿四日「總統大選公民提問電視辯論」時，第一階段公民代表提問，有這麼一段影片，「你好，我是居住在台北市的陳淑玲，想要請問馬英九先生，如果您當選以後，您承諾我們要帶領中華民國的國民朝向年所得二萬至三萬美金之間，那是不是有一個具體時間、方向讓我們依循，而且是不是在這二萬至三萬美金是分布在很平均的國民所得裡面，而不是集中少數人民的手裡？謝謝！」馬英九就把他現在都已經承認跳票的「六三三」說了一遍。
這位陳淑玲女士追問馬、謝，能否更具體地提出數字？若做不到，能不能捐出總統任內一半薪水給聯合勸募中心？馬英九回答了一堆話後說，至於捐款，沒有問題。
現在問題來了！六三三跳票不說，行政院主計處上月廿一日公佈，預估明年平均國民所得為一點七六萬美元，低於今年的一點八萬美元，不增反減，是八年來首見，離二萬美金更遠。馬總統要不要捐薪水？
前不久，監察院公佈的最新一期財產申報專刊，馬英九夫婦有六千四百六十八萬元現金存款，還有「票面」近百萬的有價證券，以及土地、房屋等。
就算「基金會」的錢、馬家美國女兒的帳戶，老百姓都假裝不知道，馬英九的財產和受薪階級比起來，都是高身價的「億元戶」。因此，我合理懷疑，現在媒體炒作的什麼公務員要學新加坡減薪，是馬英九即將自願減薪的「前奏曲」。而且只減他的，不減其他公務員的，一來收攬軍公教體系的向心力，二來贏得百姓「苦民所苦」的稱譽。
請陳淑玲小姐準備好，馬英九快要找你一起打廣告了！不過請陳小姐一定要問總統一句話：總統您是提早承認政見「做不到就是做不到」？還是單純善心捐款？尤其要注意算一下，馬總統的「減薪」和你所說的「捐出總統任內一半薪水」，差距多少？
我們真的是被他騙怕了！至於他除了減薪之外是否有其他提振經濟的辦法？這個問題，我看就不必為難他了！（作者任職證券業）
2008/12/01, Monday
今年二月廿四日「總統大選公民提問電視辯論」時，第一階段公民代表提問，有這麼一段影片，「你好，我是居住在台北市的陳淑玲，想要請問馬英九先生，如果您當選以後，您承諾我們要帶領中華民國的國民朝向年所得二萬至三萬美金之間，那是不是有一個具體時間、方向讓我們依循，而且是不是在這二萬至三萬美金是分布在很平均的國民所得裡面，而不是集中少數人民的手裡？謝謝！」馬英九就把他現在都已經承認跳票的「六三三」說了一遍。
這位陳淑玲女士追問馬、謝，能否更具體地提出數字？若做不到，能不能捐出總統任內一半薪水給聯合勸募中心？馬英九回答了一堆話後說，至於捐款，沒有問題。
現在問題來了！六三三跳票不說，行政院主計處上月廿一日公佈，預估明年平均國民所得為一點七六萬美元，低於今年的一點八萬美元，不增反減，是八年來首見，離二萬美金更遠。馬總統要不要捐薪水？
前不久，監察院公佈的最新一期財產申報專刊，馬英九夫婦有六千四百六十八萬元現金存款，還有「票面」近百萬的有價證券，以及土地、房屋等。
就算「基金會」的錢、馬家美國女兒的帳戶，老百姓都假裝不知道，馬英九的財產和受薪階級比起來，都是高身價的「億元戶」。因此，我合理懷疑，現在媒體炒作的什麼公務員要學新加坡減薪，是馬英九即將自願減薪的「前奏曲」。而且只減他的，不減其他公務員的，一來收攬軍公教體系的向心力，二來贏得百姓「苦民所苦」的稱譽。
請陳淑玲小姐準備好，馬英九快要找你一起打廣告了！不過請陳小姐一定要問總統一句話：總統您是提早承認政見「做不到就是做不到」？還是單純善心捐款？尤其要注意算一下，馬總統的「減薪」和你所說的「捐出總統任內一半薪水」，差距多少？
我們真的是被他騙怕了！至於他除了減薪之外是否有其他提振經濟的辦法？這個問題，我看就不必為難他了！（作者任職證券業）
陳博志︰馬遲不認錯 會害慘台灣
作者 自由時報記者鄒景雯／專訪
2008/12/01, Monday
馬英九上台，台灣經濟跌到最谷底，台灣智庫董事長陳博志接受訪問，提出馬政府的八項錯誤，他認為，馬團隊必須先承認錯誤，而後才可能改正錯誤，若繼續死不認錯，會害死台灣經濟。
記者問：請你分析我們國家面臨的外部挑戰主要有哪些？
陳博志答：這次的金融風暴，造成全球股價下跌，美國金融機構出問題，次貸、二房、雷曼破產，我們的金融機構受到連帶損失，但這些影響其實不是最嚴重的。嚴重的是因為這些影響，使得美國與一些先進國家的經濟情況不好，造成二、三十年的金融體系操作方式無法繼續下去，他們的進口減少，我們的出口當然減少，這是最大的打擊，馬政府沒有了解到這點，一直在看股市，搞錯了方向。
人民各種抗議 一概當做沒看到
有人說中國也許還有百分之七、八的成長率，於是馬政府又想去利用中國，但很不幸的，中國對我們又是另一打擊，因為中國也是靠出口到美國在成長，現在沒辦法再這麼快速出口到美國去，中國經濟成長因此下降。
首先，我們進口很多原料到中國，中國對美國出口減少，就不會再買我們的原料，這些加工廠很多是台商，這些台商在那邊受到損失，有可能會發生債留台灣的問題，造成我們經濟成長下降。
過去我們賣很多資本設備給中國，如果他的經濟成長由十二降到八，表面上看只降四個百分點，但是所需要的資本設備會減少三分之一，這就會產生相當衝擊，因為過度依賴中國。
有人說中國會擴大內需，這點有些台商會分到一點好處，但整體非常有限，國際上追求經濟成長基本有三種方法，一個是擴大內需，這很困難，很少國家這樣做，偶爾做一些都是很有限的；真正經濟成長的主力是另兩個，一個是出口擴張，中國在遭遇不景氣時也要出口擴張，他們現在已經提高出口退稅率，人民幣不再升值甚至要貶值，這麼做會替代台灣產品的國際市場；更常用的則是進口替代，貿易壁壘不讓他國產品進來，其他國家受到ＷＴＯ限制不太能這樣做，中國是獨裁國家，他會努力這麼做。在這種雙重情勢下，馬政府還要一直開放對中國的投資，就會造成更大的衝擊。
問：在這種大情勢下，馬政府上台後的一系列政策似乎都有所牴觸，能否提出具體實例加以剖析？
失業率早上升 才想到增加就業
陳：他犯的錯實在太多了！基本上可以分八項來講。第一是輕忽民意，馬政府比較不重視人民，較重視資本家或經濟成長數字。剛上任時，油價在漲，人民關切物價問題，馬政府卻關心市場經濟，急得把油價反映成本，並且不顧人民感受，在下班前宣布，突襲人民。
現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長，五個月前在野黨建議退稅濟貧，他不同意，還把全部力量放在擴大內需、刺激股市，差別很大，我做為一個小老百姓，我管它經濟成長多少？我有沒有工作才是最重要的。到目前為止，馬政府花在救股市與救企業家的錢，遠大於人民，特別是弱勢的人民。對於任何政策他都說要多和人民溝通，意思是我沒有錯，是你們人民不了解。
第二是違背事實，不只方向錯，目標也訂錯。競選時說六三三，就我們這個高所得國家，即使四年平均經濟成長百分之六，也是辦不到的，失業率百分之三亦同，這兩個數字只有新加坡達到，但新加坡是一直引進外籍勞工，人數一直在增加，但平均所得增加並沒有比我們快，就業率相同，這是分母分子個別加了外勞造成，馬總統不了解，因此在追求一個錯誤達不到的目標。
景氣變不好，現在看更清楚，第三季已經負成長，七月已經哀鴻遍野了，可是馬政府還說要追求百分之六成長率，預算還編百分之五點○八，一直等到上個星期主計處把數字攤出來，他才要相信。預算編得差這麼多，明年如果經濟成長是零或負成長，則高估超過一千億以上，這個預算若不退回，到了明年底會周轉不過去，到時候說政府不能破產，只好擴大借錢，不論是不了解事實或故意不了解事實，都很糟糕。
公共建設砸錢 卻不管執行能力
失業率早就在上升，而且破了百分之四，九月份比八月份高，這是非常不得了的事，因為通常九月份大學畢業生已經陸續找到工作，但是我們的馬總統卻在上週說明年失業率要百分之三，然後這週又出來說要擴大就業方案，後知後覺到這個地步。
要擴大公共建設、追求經濟成長，這表示要花大錢了，但是公共建設要政府去執行與監督，不是錢花下去建設就出來，如果錢花得太多，超過政府監督的能力，那就會偷工減料，如果超過民間執行的能力，那就會出現非常低劣的品質，但是馬政府完全不去管執行能力，一上台就五百億方案，結果根本沒辦法辦到，於是買垃圾桶、蓋殯儀館的統統出來，而且很多到現在根本沒有發包出去。
國發基金不該擴大，經建會編了二千億，到了總統府加到一兆，怎麼加上去的？要投資什麼？都沒有講。國發基金過去每年投資不過一百億，工作人員已經非常辛苦，現在加到一兆，沒有執行能力，甚至沒有執行對象，這是胡搞。他增加的八千億，如果買一半上市公司，一家公司買百分之二十股權，他就變成最大股東，我們變共產國家，所有企業都要來反共。
第三是誤解學理，方法就會錯。他要開放人民買更多中國股票，人民買外國股票中的中國股票比例提高到百分之十，可以多買中國股票，當然就會減少購買台灣股票，他竟然當成救股市的政策，政策發表當天，台灣股市未漲，七月三日中國股市為此大漲。
為救股市，他又說要開放台商與陸資企業來台上市，人家是拿股票來換鈔票，鈔票有限，拿更多股票來，股票不是跌比較多，如果康師傅來台上市，想買的人就會把統一的股票賣掉嘛！他又提出政府救銀行、銀行救企業、企業救勞工，銀行拿到錢幹嘛救企業？企業拿到錢又幹嘛救勞工？你要救勞工就直接救勞工嘛！需要這樣迂迴周折，大家都會聽你的話？過程中會有多少官商勾結？沒看過這麼笨的政策。
第四是追求統一，只要是有助於統一的，不管對錯，抓了就用，而且誇大其成效。馬總統說人家說他賣台，他只賣台灣的水果，稱直航後，我們的農產品可以更方便賣去中國，但他有沒有想過，台灣水果比較容易過去，中國農產品也比較容易過來，這是雙向的，以去年的資料，我們賣去中國的農產品為四千多萬美金，中國賣來的是二億五千多萬，將來更方便後，我們多賣百分之二十，約八百萬，他們多賣百分之二十是五千萬，請問台灣農民是得到好處或損失？一個國家的政策不能只看有利的一面，不去看不利的一面，他說三通後可以增加廠商在台灣投資，歷次調查都是要去中國投資的比在台灣投資的多得多，他宣布三通後，南部有家液晶顯示器的工廠馬上裁員七百人，工廠要搬去中國，這難道不用檢討？
第五是決策系統混亂，一個部長先講，另一個部長反對，最後又說要，消費券要不要限制用途？限制什麼用途？莫衷一是。造成這種情況的關鍵是總統在幕後干涉行政部門，這些部會首長不是在行政部會做決策，而是與總統府某個夾層、私下管道在做決策。做了決策，總統府一句話可以翻掉，國發基金可以這樣膨脹、主權基金突然冒出來皆是。
第六是權力傲慢死不認錯，最典型的就是劉兆玄的那句話，忍耐兩天就過了！對於各種抗議，謝謝指教，當做沒有看到，貓空纜車已經崩成這樣了，到現在還不願意認錯；又如忠孝西路的公車專用道，大家就說不可以，馬市長堅持做了，到現在不敢啟用，也不敢拆掉。
第七是慣性說謊，六月時我們高官出來說外資看好台灣，報紙早就報導外資開始在逃了，被踢爆後，官員又出來講外資雖然賣但錢沒匯出去，又被踢爆已經匯出去了，又出來再騙一次說，上半年外資是淨匯入。又說，保險業有八兆可以投入股市，結果根本沒這個錢。如果朱成志只是用錯幾個數字就要一個月不准講話，以馬政府講的這些謊言，應該要吊銷執照。
第八是目無法紀。颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。
問：你認為馬政府劍及履及可以怎麼做？
陳：這些問題，馬政府都必須先面對，知過必改，改求正確的目標，必須承認六三三是錯的，是騙人的，接受民進黨建議照顧弱勢優於照顧股市，照顧就業要優先於照顧經濟成長。第二要撤除錯誤的政策。第三，會造成這麼多問題，這些人員確實有問題，這些不了解人民的、政策出差錯的、目無法紀的、沒有團隊精神的，都應該撤換。特別是做為領導人的，最重要要考慮人民，那些態度傲慢，甚至打人的，更應該撤換，而不是升官。最後，就是馬先生自己，王作榮教授說這是小霸王心態，他不是皇帝，是民選的，必須拿掉霸王心態，虛心去看人民講的是什麼？溝通是雙向的，不是政令宣導。反對黨、學者、輿論、人民罵的，他有搞清楚人家在罵什麼嗎？他應該閉門思過好好看這些東西，不要有做霸王的心態。
第八是目無法紀。颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。
2008/12/01, Monday
馬英九上台，台灣經濟跌到最谷底，台灣智庫董事長陳博志接受訪問，提出馬政府的八項錯誤，他認為，馬團隊必須先承認錯誤，而後才可能改正錯誤，若繼續死不認錯，會害死台灣經濟。
記者問：請你分析我們國家面臨的外部挑戰主要有哪些？
陳博志答：這次的金融風暴，造成全球股價下跌，美國金融機構出問題，次貸、二房、雷曼破產，我們的金融機構受到連帶損失，但這些影響其實不是最嚴重的。嚴重的是因為這些影響，使得美國與一些先進國家的經濟情況不好，造成二、三十年的金融體系操作方式無法繼續下去，他們的進口減少，我們的出口當然減少，這是最大的打擊，馬政府沒有了解到這點，一直在看股市，搞錯了方向。
人民各種抗議 一概當做沒看到
有人說中國也許還有百分之七、八的成長率，於是馬政府又想去利用中國，但很不幸的，中國對我們又是另一打擊，因為中國也是靠出口到美國在成長，現在沒辦法再這麼快速出口到美國去，中國經濟成長因此下降。
首先，我們進口很多原料到中國，中國對美國出口減少，就不會再買我們的原料，這些加工廠很多是台商，這些台商在那邊受到損失，有可能會發生債留台灣的問題，造成我們經濟成長下降。
過去我們賣很多資本設備給中國，如果他的經濟成長由十二降到八，表面上看只降四個百分點，但是所需要的資本設備會減少三分之一，這就會產生相當衝擊，因為過度依賴中國。
有人說中國會擴大內需，這點有些台商會分到一點好處，但整體非常有限，國際上追求經濟成長基本有三種方法，一個是擴大內需，這很困難，很少國家這樣做，偶爾做一些都是很有限的；真正經濟成長的主力是另兩個，一個是出口擴張，中國在遭遇不景氣時也要出口擴張，他們現在已經提高出口退稅率，人民幣不再升值甚至要貶值，這麼做會替代台灣產品的國際市場；更常用的則是進口替代，貿易壁壘不讓他國產品進來，其他國家受到ＷＴＯ限制不太能這樣做，中國是獨裁國家，他會努力這麼做。在這種雙重情勢下，馬政府還要一直開放對中國的投資，就會造成更大的衝擊。
問：在這種大情勢下，馬政府上台後的一系列政策似乎都有所牴觸，能否提出具體實例加以剖析？
失業率早上升 才想到增加就業
陳：他犯的錯實在太多了！基本上可以分八項來講。第一是輕忽民意，馬政府比較不重視人民，較重視資本家或經濟成長數字。剛上任時，油價在漲，人民關切物價問題，馬政府卻關心市場經濟，急得把油價反映成本，並且不顧人民感受，在下班前宣布，突襲人民。
現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長，五個月前在野黨建議退稅濟貧，他不同意，還把全部力量放在擴大內需、刺激股市，差別很大，我做為一個小老百姓，我管它經濟成長多少？我有沒有工作才是最重要的。到目前為止，馬政府花在救股市與救企業家的錢，遠大於人民，特別是弱勢的人民。對於任何政策他都說要多和人民溝通，意思是我沒有錯，是你們人民不了解。
第二是違背事實，不只方向錯，目標也訂錯。競選時說六三三，就我們這個高所得國家，即使四年平均經濟成長百分之六，也是辦不到的，失業率百分之三亦同，這兩個數字只有新加坡達到，但新加坡是一直引進外籍勞工，人數一直在增加，但平均所得增加並沒有比我們快，就業率相同，這是分母分子個別加了外勞造成，馬總統不了解，因此在追求一個錯誤達不到的目標。
景氣變不好，現在看更清楚，第三季已經負成長，七月已經哀鴻遍野了，可是馬政府還說要追求百分之六成長率，預算還編百分之五點○八，一直等到上個星期主計處把數字攤出來，他才要相信。預算編得差這麼多，明年如果經濟成長是零或負成長，則高估超過一千億以上，這個預算若不退回，到了明年底會周轉不過去，到時候說政府不能破產，只好擴大借錢，不論是不了解事實或故意不了解事實，都很糟糕。
公共建設砸錢 卻不管執行能力
失業率早就在上升，而且破了百分之四，九月份比八月份高，這是非常不得了的事，因為通常九月份大學畢業生已經陸續找到工作，但是我們的馬總統卻在上週說明年失業率要百分之三，然後這週又出來說要擴大就業方案，後知後覺到這個地步。
要擴大公共建設、追求經濟成長，這表示要花大錢了，但是公共建設要政府去執行與監督，不是錢花下去建設就出來，如果錢花得太多，超過政府監督的能力，那就會偷工減料，如果超過民間執行的能力，那就會出現非常低劣的品質，但是馬政府完全不去管執行能力，一上台就五百億方案，結果根本沒辦法辦到，於是買垃圾桶、蓋殯儀館的統統出來，而且很多到現在根本沒有發包出去。
國發基金不該擴大，經建會編了二千億，到了總統府加到一兆，怎麼加上去的？要投資什麼？都沒有講。國發基金過去每年投資不過一百億，工作人員已經非常辛苦，現在加到一兆，沒有執行能力，甚至沒有執行對象，這是胡搞。他增加的八千億，如果買一半上市公司，一家公司買百分之二十股權，他就變成最大股東，我們變共產國家，所有企業都要來反共。
第三是誤解學理，方法就會錯。他要開放人民買更多中國股票，人民買外國股票中的中國股票比例提高到百分之十，可以多買中國股票，當然就會減少購買台灣股票，他竟然當成救股市的政策，政策發表當天，台灣股市未漲，七月三日中國股市為此大漲。
為救股市，他又說要開放台商與陸資企業來台上市，人家是拿股票來換鈔票，鈔票有限，拿更多股票來，股票不是跌比較多，如果康師傅來台上市，想買的人就會把統一的股票賣掉嘛！他又提出政府救銀行、銀行救企業、企業救勞工，銀行拿到錢幹嘛救企業？企業拿到錢又幹嘛救勞工？你要救勞工就直接救勞工嘛！需要這樣迂迴周折，大家都會聽你的話？過程中會有多少官商勾結？沒看過這麼笨的政策。
第四是追求統一，只要是有助於統一的，不管對錯，抓了就用，而且誇大其成效。馬總統說人家說他賣台，他只賣台灣的水果，稱直航後，我們的農產品可以更方便賣去中國，但他有沒有想過，台灣水果比較容易過去，中國農產品也比較容易過來，這是雙向的，以去年的資料，我們賣去中國的農產品為四千多萬美金，中國賣來的是二億五千多萬，將來更方便後，我們多賣百分之二十，約八百萬，他們多賣百分之二十是五千萬，請問台灣農民是得到好處或損失？一個國家的政策不能只看有利的一面，不去看不利的一面，他說三通後可以增加廠商在台灣投資，歷次調查都是要去中國投資的比在台灣投資的多得多，他宣布三通後，南部有家液晶顯示器的工廠馬上裁員七百人，工廠要搬去中國，這難道不用檢討？
第五是決策系統混亂，一個部長先講，另一個部長反對，最後又說要，消費券要不要限制用途？限制什麼用途？莫衷一是。造成這種情況的關鍵是總統在幕後干涉行政部門，這些部會首長不是在行政部會做決策，而是與總統府某個夾層、私下管道在做決策。做了決策，總統府一句話可以翻掉，國發基金可以這樣膨脹、主權基金突然冒出來皆是。
第六是權力傲慢死不認錯，最典型的就是劉兆玄的那句話，忍耐兩天就過了！對於各種抗議，謝謝指教，當做沒有看到，貓空纜車已經崩成這樣了，到現在還不願意認錯；又如忠孝西路的公車專用道，大家就說不可以，馬市長堅持做了，到現在不敢啟用，也不敢拆掉。
第七是慣性說謊，六月時我們高官出來說外資看好台灣，報紙早就報導外資開始在逃了，被踢爆後，官員又出來講外資雖然賣但錢沒匯出去，又被踢爆已經匯出去了，又出來再騙一次說，上半年外資是淨匯入。又說，保險業有八兆可以投入股市，結果根本沒這個錢。如果朱成志只是用錯幾個數字就要一個月不准講話，以馬政府講的這些謊言，應該要吊銷執照。
第八是目無法紀。颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。
問：你認為馬政府劍及履及可以怎麼做？
陳：這些問題，馬政府都必須先面對，知過必改，改求正確的目標，必須承認六三三是錯的，是騙人的，接受民進黨建議照顧弱勢優於照顧股市，照顧就業要優先於照顧經濟成長。第二要撤除錯誤的政策。第三，會造成這麼多問題，這些人員確實有問題，這些不了解人民的、政策出差錯的、目無法紀的、沒有團隊精神的，都應該撤換。特別是做為領導人的，最重要要考慮人民，那些態度傲慢，甚至打人的，更應該撤換，而不是升官。最後，就是馬先生自己，王作榮教授說這是小霸王心態，他不是皇帝，是民選的，必須拿掉霸王心態，虛心去看人民講的是什麼？溝通是雙向的，不是政令宣導。反對黨、學者、輿論、人民罵的，他有搞清楚人家在罵什麼嗎？他應該閉門思過好好看這些東西，不要有做霸王的心態。
第八是目無法紀。颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。
陳雲林是個強暴犯
作者: 王默三
中國海協會會長陳雲林是個人神共憤的敗類 。根據從中國流亡出來旅居澳洲的中國異議份子 袁紅兵 教授說：「台灣人對待張銘欽的態度實在太客氣了！」
元教授的說法我個人的解讀是，好像台灣要被中國吃了派了特使來試探，結果我們國人竟然說：哎呀，我們準備給人吃的姿態實在太粗魯了，應該更優雅！
袁紅兵教授並且在一場社團演講時更爆出驚人的事情。據袁教授說陳雲林在中國地方上其實名聲已經很臭了，沒想在台灣竟然會高規格對待這種人！原因是，陳雲林〈當時擔任黑龍江省省黨部副書記〉有次生病住院，竟然在住院期間連續強暴四名護士！其中兩名是未婚身分。這件事當然被揭發，並且告官！問題是地方法院不敢受理！憤怒的地方人士告到中央去了，消息鬧到北京！結果江澤明還是聘用這等禽獸，說這是小節，陳雲林只是「不拘小節」罷了！
和那下令屠殺數十萬圖博人的胡錦濤相比，陳雲林的罪業確實不及殺人魔胡錦濤！難怪江澤明會說這是小節！只是江澤明或是陳雲林，我想誰都不願意自己的母親、姐妹女兒、妻子、情人---被人強暴吧！或者說被人侵犯了，還說對方只是不拘小節！是動物才不拘此節！用禽獸來罵陳雲林真的只是剛剛好！
這種人神共憤的敗類，是 馬 先生的貴賓！那些辛苦純潔的警察們要去保護這種強姦犯實在蒙羞！ 身為女性的我聽到這種事格外的憤怒，因此我的措詞在這篇文章中較以往強烈，只要是侵犯到人權的就算你是路人甲也應該憤怒。
作者: 王默三
中國海協會會長陳雲林是個人神共憤的敗類 。根據從中國流亡出來旅居澳洲的中國異議份子 袁紅兵 教授說：「台灣人對待張銘欽的態度實在太客氣了！」
元教授的說法我個人的解讀是，好像台灣要被中國吃了派了特使來試探，結果我們國人竟然說：哎呀，我們準備給人吃的姿態實在太粗魯了，應該更優雅！
袁紅兵教授並且在一場社團演講時更爆出驚人的事情。據袁教授說陳雲林在中國地方上其實名聲已經很臭了，沒想在台灣竟然會高規格對待這種人！原因是，陳雲林〈當時擔任黑龍江省省黨部副書記〉有次生病住院，竟然在住院期間連續強暴四名護士！其中兩名是未婚身分。這件事當然被揭發，並且告官！問題是地方法院不敢受理！憤怒的地方人士告到中央去了，消息鬧到北京！結果江澤明還是聘用這等禽獸，說這是小節，陳雲林只是「不拘小節」罷了！
和那下令屠殺數十萬圖博人的胡錦濤相比，陳雲林的罪業確實不及殺人魔胡錦濤！難怪江澤明會說這是小節！只是江澤明或是陳雲林，我想誰都不願意自己的母親、姐妹女兒、妻子、情人---被人強暴吧！或者說被人侵犯了，還說對方只是不拘小節！是動物才不拘此節！用禽獸來罵陳雲林真的只是剛剛好！
這種人神共憤的敗類，是 馬 先生的貴賓！那些辛苦純潔的警察們要去保護這種強姦犯實在蒙羞！ 身為女性的我聽到這種事格外的憤怒，因此我的措詞在這篇文章中較以往強烈，只要是侵犯到人權的就算你是路人甲也應該憤怒。
http://blog.nownews.com/trackback.php?id=Etcw1rBEp8FfM3sQk4GipcN7MoV5fdB
中國海協會會長陳雲林是個人神共憤的敗類 。根據從中國流亡出來旅居澳洲的中國異議份子 袁紅兵 教授說：「台灣人對待張銘欽的態度實在太客氣了！」
元教授的說法我個人的解讀是，好像台灣要被中國吃了派了特使來試探，結果我們國人竟然說：哎呀，我們準備給人吃的姿態實在太粗魯了，應該更優雅！
袁紅兵教授並且在一場社團演講時更爆出驚人的事情。據袁教授說陳雲林在中國地方上其實名聲已經很臭了，沒想在台灣竟然會高規格對待這種人！原因是，陳雲林〈當時擔任黑龍江省省黨部副書記〉有次生病住院，竟然在住院期間連續強暴四名護士！其中兩名是未婚身分。這件事當然被揭發，並且告官！問題是地方法院不敢受理！憤怒的地方人士告到中央去了，消息鬧到北京！結果江澤明還是聘用這等禽獸，說這是小節，陳雲林只是「不拘小節」罷了！
和那下令屠殺數十萬圖博人的胡錦濤相比，陳雲林的罪業確實不及殺人魔胡錦濤！難怪江澤明會說這是小節！只是江澤明或是陳雲林，我想誰都不願意自己的母親、姐妹女兒、妻子、情人---被人強暴吧！或者說被人侵犯了，還說對方只是不拘小節！是動物才不拘此節！用禽獸來罵陳雲林真的只是剛剛好！
這種人神共憤的敗類，是 馬 先生的貴賓！那些辛苦純潔的警察們要去保護這種強姦犯實在蒙羞！ 身為女性的我聽到這種事格外的憤怒，因此我的措詞在這篇文章中較以往強烈，只要是侵犯到人權的就算你是路人甲也應該憤怒。
作者: 王默三
中國海協會會長陳雲林是個人神共憤的敗類 。根據從中國流亡出來旅居澳洲的中國異議份子 袁紅兵 教授說：「台灣人對待張銘欽的態度實在太客氣了！」
元教授的說法我個人的解讀是，好像台灣要被中國吃了派了特使來試探，結果我們國人竟然說：哎呀，我們準備給人吃的姿態實在太粗魯了，應該更優雅！
袁紅兵教授並且在一場社團演講時更爆出驚人的事情。據袁教授說陳雲林在中國地方上其實名聲已經很臭了，沒想在台灣竟然會高規格對待這種人！原因是，陳雲林〈當時擔任黑龍江省省黨部副書記〉有次生病住院，竟然在住院期間連續強暴四名護士！其中兩名是未婚身分。這件事當然被揭發，並且告官！問題是地方法院不敢受理！憤怒的地方人士告到中央去了，消息鬧到北京！結果江澤明還是聘用這等禽獸，說這是小節，陳雲林只是「不拘小節」罷了！
和那下令屠殺數十萬圖博人的胡錦濤相比，陳雲林的罪業確實不及殺人魔胡錦濤！難怪江澤明會說這是小節！只是江澤明或是陳雲林，我想誰都不願意自己的母親、姐妹女兒、妻子、情人---被人強暴吧！或者說被人侵犯了，還說對方只是不拘小節！是動物才不拘此節！用禽獸來罵陳雲林真的只是剛剛好！
這種人神共憤的敗類，是 馬 先生的貴賓！那些辛苦純潔的警察們要去保護這種強姦犯實在蒙羞！ 身為女性的我聽到這種事格外的憤怒，因此我的措詞在這篇文章中較以往強烈，只要是侵犯到人權的就算你是路人甲也應該憤怒。
http://blog.nownews.com/trackback.php?id=Etcw1rBEp8FfM3sQk4GipcN7MoV5fdB
訂閱：
文章 (Atom)