2009年12月15日 星期二
學扁反扁．非牛非馬
王景弘2009/12/15
一九六○年代，美國苦心勸蔣介石務實，接受兩個中國的安排，以免國際地位崩盤，但蔣介石頑抗不從。當時國務院官員預言，只有蔣介石辭世，老人凋零，年輕一代大陸人與台灣人合作，才可能接受兩個中國或一中一台的格局。
蔣經國革新保台與台灣化，李登輝民主化和「兩國論」，陳水扁「一邊一國」，都應驗這項預言，但馬英九這些權貴子弟卻背道而馳，跳進被中國併吞的陷阱。
馬英九出身並非一般台灣人或大陸人的家庭，他並沒有一般人的同理心與自然感情，而是長輩刻意塑造的特定意識形態產物。他留學美國，卻不能吸收民主精神；生長在台灣，卻沒有自然的愛台灣之心。
因為有其父執輩的既得利益與流亡心態，他在政壇崛起，並非靠「立」，而是靠「反」。早期「反共、反台獨」，猛批國民黨樹立的兩個仇敵，贏得老一輩大陸人歡心。
但隨民主化和自己政治舞台擴大，個人意識形態與選票開始發生扞格。他怕北京，不敢喊「反共」；怕流失選票，不敢喊「反台獨」；「反民主」卻只能做不能說。
要施展「反」的故技，他要塑造新仇敵，目標就是陳水扁。阿扁主張一邊一國，使外來權貴咬牙切齒，而他家人把來路不明的大筆資金隱藏海外的事實，正好讓這些權貴振振有詞「反扁」、「反貪腐」。
以「反扁」、「反貪腐」為名，進行反一邊一國之實，動員深藍、迷惑選民，使他取得總統大位，但上台之後，他靠偽裝隱瞞於一時的傲慢、無能、冷血和寧可「投匪」的性格畢露。
可是，他仍無自知之明，只會怪東怪西。行為不當受到批評，還有臉推託阿扁也如此；選舉受挫居然怪迫害阿扁不力。既要學扁，又要反扁，馬英九真以為選民會二度受騙？「反扁」已失效，馬英九的最大敵人是他自己無能與背離民心，他要「反」只有反自己。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
一九六○年代，美國苦心勸蔣介石務實，接受兩個中國的安排，以免國際地位崩盤，但蔣介石頑抗不從。當時國務院官員預言，只有蔣介石辭世，老人凋零，年輕一代大陸人與台灣人合作，才可能接受兩個中國或一中一台的格局。
蔣經國革新保台與台灣化，李登輝民主化和「兩國論」，陳水扁「一邊一國」，都應驗這項預言，但馬英九這些權貴子弟卻背道而馳，跳進被中國併吞的陷阱。
馬英九出身並非一般台灣人或大陸人的家庭，他並沒有一般人的同理心與自然感情，而是長輩刻意塑造的特定意識形態產物。他留學美國，卻不能吸收民主精神；生長在台灣，卻沒有自然的愛台灣之心。
因為有其父執輩的既得利益與流亡心態，他在政壇崛起，並非靠「立」，而是靠「反」。早期「反共、反台獨」，猛批國民黨樹立的兩個仇敵，贏得老一輩大陸人歡心。
但隨民主化和自己政治舞台擴大，個人意識形態與選票開始發生扞格。他怕北京，不敢喊「反共」；怕流失選票，不敢喊「反台獨」；「反民主」卻只能做不能說。
要施展「反」的故技，他要塑造新仇敵，目標就是陳水扁。阿扁主張一邊一國，使外來權貴咬牙切齒，而他家人把來路不明的大筆資金隱藏海外的事實，正好讓這些權貴振振有詞「反扁」、「反貪腐」。
以「反扁」、「反貪腐」為名，進行反一邊一國之實，動員深藍、迷惑選民，使他取得總統大位，但上台之後，他靠偽裝隱瞞於一時的傲慢、無能、冷血和寧可「投匪」的性格畢露。
可是，他仍無自知之明，只會怪東怪西。行為不當受到批評，還有臉推託阿扁也如此；選舉受挫居然怪迫害阿扁不力。既要學扁，又要反扁，馬英九真以為選民會二度受騙？「反扁」已失效，馬英九的最大敵人是他自己無能與背離民心，他要「反」只有反自己。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
1803萬元炒房?
自由談2009/12/15
馬政府一貫大吹大擂向中國傾斜有多大好處，把中國吹噓成耶誕老人、救世主。然而，這些泡泡一戳就破，商機只是畫出來的大餅，根本吃不飽。
中國向我一家毛巾業者就下了七百萬美元訂單，這種闊老的作風，真是何等豪氣，親中媒體紛紛拍手叫好，台灣業者幾乎是感動到五體投地、涕泗縱橫。想不到這場中國豪客下單秀，竟然是演戲，不花一毛錢，就收攬了台灣人心，實在太划算了。
中資來台也是馬政府傾中的重頭戲，而中資來台炒房、炒股，自然成了一種熱烘烘的炒作題材。在股票市場只要炒家拋出中資介入、參股、購併，股票馬上飆漲，連台商回台發行存託憑證（ＴＤＲ），不管做什麼行業、績效如何，同樣雞犬升天。
房市的炒作更加厲害，部分建商安排中國參訪團，製造中資買房的假象，烘托價格。而此波台灣房地產大漲，主要在都會區，其炒作理由是都會區的房價不是當地人決定的，是外資決定，所以當地人買不起，痛苦指數多高，都無法阻止房價飆漲。
全世界資金在決定都會區的房價，似乎言之成理，但所謂外資只是中資的專有名詞，這些炒家炒作的就是中資來台買房的題材。實際上，中資來台買房，就像七百萬美元的毛巾秀，也是一場假戲。根據內政部資料顯示，開放中資來台買房近半年，中資買台灣房地產才十件，金額總共是一千八百零三萬元。
你真的沒看錯，就是十件房地產，總價一千八百萬元，如果你還相信中資炒房題材，一旦慘遭套牢，那就怪不得別人了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
馬政府一貫大吹大擂向中國傾斜有多大好處，把中國吹噓成耶誕老人、救世主。然而，這些泡泡一戳就破，商機只是畫出來的大餅，根本吃不飽。
中國向我一家毛巾業者就下了七百萬美元訂單，這種闊老的作風，真是何等豪氣，親中媒體紛紛拍手叫好，台灣業者幾乎是感動到五體投地、涕泗縱橫。想不到這場中國豪客下單秀，竟然是演戲，不花一毛錢，就收攬了台灣人心，實在太划算了。
中資來台也是馬政府傾中的重頭戲，而中資來台炒房、炒股，自然成了一種熱烘烘的炒作題材。在股票市場只要炒家拋出中資介入、參股、購併，股票馬上飆漲，連台商回台發行存託憑證（ＴＤＲ），不管做什麼行業、績效如何，同樣雞犬升天。
房市的炒作更加厲害，部分建商安排中國參訪團，製造中資買房的假象，烘托價格。而此波台灣房地產大漲，主要在都會區，其炒作理由是都會區的房價不是當地人決定的，是外資決定，所以當地人買不起，痛苦指數多高，都無法阻止房價飆漲。
全世界資金在決定都會區的房價，似乎言之成理，但所謂外資只是中資的專有名詞，這些炒家炒作的就是中資來台買房的題材。實際上，中資來台買房，就像七百萬美元的毛巾秀，也是一場假戲。根據內政部資料顯示，開放中資來台買房近半年，中資買台灣房地產才十件，金額總共是一千八百零三萬元。
你真的沒看錯，就是十件房地產，總價一千八百萬元，如果你還相信中資炒房題材，一旦慘遭套牢，那就怪不得別人了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
2009年12月14日 星期一
深綠顯學系列之不用客氣
吳敦義說「只有不負責任者或白痴」才搞台獨，後致歉收回「或白痴」三個沒有必要的贅字。
所謂「贅字」，是語意重複多餘，但不一定有錯，所以，吳才說不夠「平和圓融」，也就是講得不漂亮，而非「講錯」或「口誤」。其實，「贅」者常是禮貌用詞，譬如說「請容我贅述」，就是謙稱要說的是多餘的廢話，但是，該說的還是要說，而且很想說呢！
所以，吳敦義的意思應該是搞台獨真的很「白痴」，只是說出來不好聽，討罵又多餘，還是別說好了。不過，這種「多餘」不用講，另一種「多餘」還是要說，於是，就請容閣揆贅述「捍衛中華民國主權」了。
既然身為「中華民國」行政院長，說要捍衛「中華民國」主權自然是多餘的廢話，但是，應該說的當然要說，而且超想說的，連另一種不該說的多餘白痴話都脫口而出了。
「中華民國」，就是一種說得有模有樣甚至義正詞嚴的禮貌用語，不說心癢難耐當說該說，說了有沒有用、能不能用、要不要用、敢不敢用就很難說了。台灣就這樣成為容中國國民黨不斷贅述「中華民國」的地方，儘管說得禮貌客氣望之儼然，儘管禮多人不怪，然而，如果國家存在光是講禮數，不是找理路，這樣的國家難道不是很白痴？
客氣話大家都會說，但有人不想說。主張台灣獨立者有的不認「中華民國」，但也有認的，說是台灣已經獨立，目前名稱為「中華民國」，以「中華民國」為權宜過渡。後者在中國國民黨的白痴量表上應是屬於比較不白痴的，因其已習於「中華民國」的禮貌與客氣，雖然知道「中華民國」很不實用，還是行禮如儀，一起負起贅述「中華民國」的責任。
不過，在像陳雲林來台灣這樣的場合，中國國民黨也會發覺，原來講「中華民國」其實很不禮貌，也就不用謙詞贅述了。
http://www.southnews.com.tw
所謂「贅字」，是語意重複多餘，但不一定有錯，所以，吳才說不夠「平和圓融」，也就是講得不漂亮，而非「講錯」或「口誤」。其實，「贅」者常是禮貌用詞，譬如說「請容我贅述」，就是謙稱要說的是多餘的廢話，但是，該說的還是要說，而且很想說呢！
所以，吳敦義的意思應該是搞台獨真的很「白痴」，只是說出來不好聽，討罵又多餘，還是別說好了。不過，這種「多餘」不用講，另一種「多餘」還是要說，於是，就請容閣揆贅述「捍衛中華民國主權」了。
既然身為「中華民國」行政院長，說要捍衛「中華民國」主權自然是多餘的廢話，但是，應該說的當然要說，而且超想說的，連另一種不該說的多餘白痴話都脫口而出了。
「中華民國」，就是一種說得有模有樣甚至義正詞嚴的禮貌用語，不說心癢難耐當說該說，說了有沒有用、能不能用、要不要用、敢不敢用就很難說了。台灣就這樣成為容中國國民黨不斷贅述「中華民國」的地方，儘管說得禮貌客氣望之儼然，儘管禮多人不怪，然而，如果國家存在光是講禮數，不是找理路，這樣的國家難道不是很白痴？
客氣話大家都會說，但有人不想說。主張台灣獨立者有的不認「中華民國」，但也有認的，說是台灣已經獨立，目前名稱為「中華民國」，以「中華民國」為權宜過渡。後者在中國國民黨的白痴量表上應是屬於比較不白痴的，因其已習於「中華民國」的禮貌與客氣，雖然知道「中華民國」很不實用，還是行禮如儀，一起負起贅述「中華民國」的責任。
不過，在像陳雲林來台灣這樣的場合，中國國民黨也會發覺，原來講「中華民國」其實很不禮貌，也就不用謙詞贅述了。
http://www.southnews.com.tw
台灣有情，民主發展加油
上個月11日，筆者在《產經新聞》頭版專欄的「東亞春秋」發表了「台灣的民主及新聞自由在倒退嚕嗎？」的文章，結果，由於台灣當地的網路媒體有翻譯報導，以及台灣能讀日文的人很多（編註，《產經新聞》的台灣訂戶不少），因此，得到不少台灣讀者的迴響。
在那篇文章中，筆者提及最近國際間對於台灣「言論報導自由度後退」、電話竊聽增加、看中國臉色的內政外交政策等等違反民主人權的現象有諸多評論。
我聽到好幾位台灣朋友嘉勉的意見，他們都認為「說得好」、「說得沒錯」、「我有同感」。還有報紙說想要採訪我。
最令人意外的是台灣政府，竟然送來一份可以說是說明政府立場，也可以說是反駁的函件，並且要求跟我見面。台灣政府的敏感反應，嚇了我一跳。
我向發文單位說明，作為一個愛台灣的外國記者，我只是「希望台灣的民主政治不但更進步，更希望台灣的民主能成為中國民主化的範本。」不過，我不知道自己的意思傳達了幾分。
由於專欄篇幅的限制在上一篇文章未能提到，這裡我想為台灣拍手喝采，目前雖然政治低迷，但是，社會卻仍默默的進步著。
比方，在電車裡面，經常看到乘客讓座給老人及抱著小孩的婦女。不知道是不是最近我的白髮變多，一位中年女士竟讓位給我，當時真是讓我深受打擊。另外，計程車司機的服務品質也提昇了許多。
「頑張れ台湾！」──台灣加油。（山本勲／產經新聞）
http://www.southnews.com.tw 2009.12.14
在那篇文章中，筆者提及最近國際間對於台灣「言論報導自由度後退」、電話竊聽增加、看中國臉色的內政外交政策等等違反民主人權的現象有諸多評論。
我聽到好幾位台灣朋友嘉勉的意見，他們都認為「說得好」、「說得沒錯」、「我有同感」。還有報紙說想要採訪我。
最令人意外的是台灣政府，竟然送來一份可以說是說明政府立場，也可以說是反駁的函件，並且要求跟我見面。台灣政府的敏感反應，嚇了我一跳。
我向發文單位說明，作為一個愛台灣的外國記者，我只是「希望台灣的民主政治不但更進步，更希望台灣的民主能成為中國民主化的範本。」不過，我不知道自己的意思傳達了幾分。
由於專欄篇幅的限制在上一篇文章未能提到，這裡我想為台灣拍手喝采，目前雖然政治低迷，但是，社會卻仍默默的進步著。
比方，在電車裡面，經常看到乘客讓座給老人及抱著小孩的婦女。不知道是不是最近我的白髮變多，一位中年女士竟讓位給我，當時真是讓我深受打擊。另外，計程車司機的服務品質也提昇了許多。
「頑張れ台湾！」──台灣加油。（山本勲／產經新聞）
http://www.southnews.com.tw 2009.12.14
2009年12月12日 星期六
「美麗島事件」所凸顯的危機與轉機
自由時報社論2009/12/12
一九七九年十二月十日，出刊才四期的「美麗島雜誌」社在高雄市舉行集會，紀念國際人權日。這場集會造成民眾與軍警衝突，有人受傷，兩天之後，黨國當局大舉逮捕黨外人士，黃信介等八人受審，以叛亂罪被判重刑，是為「美麗島事件」或「高雄事件」。如今，事件發生三十年，高雄市政府及民間團體連日來舉辦一系列活動，紀念這一在台灣民主發展史上的重大事件。我們認為，「美麗島事件」所凸顯的危機及轉機，對今日處在民主倒退、主權受創的台灣，有其重要的啟示意義，值得國人認真回顧，並且有如在當年事件現場大港埔圓環一項紀念晚會所強調的，要齊力以「民主團結愛台灣」。
「美麗島事件」發生在中國國民黨一黨集權的年代，台灣人民不得組黨，所有異議者盡成黨外人士，他們所要求的組黨、解嚴、言論自由，其實都只是經濟起飛之後人民普遍期待的公民基本權利；「美麗島雜誌」當年八月創刊，旋即造成風潮，足見其十足反映「民之所欲」。然而，前此一年甫經與美國斷交震撼的黨國當局，為了維持其少數統治，不但未能順應民意，大步邁向民主自由大路，反而試圖藉「美麗島事件」大力剷除黨外精英，以鞏固政權。
事件的發生，因此早在黨國當局設計之中。事件於十日晚間發生，次日各報猶報導官民衝突、軍警民眾都有受傷。再過一天，黨國發動宣傳機器，眾家媒體即幾乎口徑一致，只強調軍警受傷，對民眾挨打一字不提，且出現「依法處理製造暴亂的激烈份子，與民主並不違背」的報紙社論，也有「記者特稿」極力醜化黨外人士為「背景複雜的乩童」，更有「政論家」丁中江在電視攻訐黨外人士意猶未盡，竟扮演起「吳鳳」，宣稱要「自己送上門去給他們殺」。其餘喊打喊殺，為黨外人士羅織罪名，配合製造當局整肅異己的「輿論」者，不勝枚舉。果然，十三日清晨，當局全面大舉抓人，黨外精英幾乎一網成擒；即連不在現場的林義雄，也難倖免，這更印證了當局的「暴亂」「叛亂」理由實屬莫須有，設陷阱演出「苦肉計」，才是真相。
一時之間，台灣陷入二二八事件以來最黑暗的白色恐怖日子，所幸來自美國的壓力，促使蔣經國總統做出公開審判，且不判死刑的承諾；審判期間發生的林義雄家人慘遭冷血謀殺，不但引起國內外公憤與強烈譴責，更使台灣人民看清黨國體制 的暴力本質。最重要的，經由公開審判的過程，台灣人民從被告的辯護及論證過程，身受一次深刻的民主啟蒙，久蟄的人心因之普遍覺醒，終於迫使蔣經國不得不順應民意，加緊民主開放的腳步。十年之間，解除黨禁、終止戒嚴、開放報禁、國會全面改選，「美麗島事件」受難者的犧牲努力，換來台灣掙脫威權統治的枷鎖，進而邁向民主自由的新天地。
不過，尚未完成轉型正義的台灣社會，對於戰後重大政治事件仍欠缺追究真相與追求正義的能力：已逾一甲子的二二八事件，連受難人數等真相至今不明；林義雄家人血案仍懸而未破。即使「美麗島事件」，當時在「波士頓通訊」詆毀黨外人士的馬英九，從來沒有為此道歉；封殺「美麗島雜誌」的中國國民黨，也毫無面對歷史懺悔的良心。許多昔日獨裁者的幫凶，仍繼續阻撓歷史還原，誤導歪曲歷史，進而試圖主導台灣的日常議題、集體記憶及史觀。
正因如此，黨國體制總有機會班師回朝。與往日不同的是，現今的黨國體制者，把台灣搞到自由限縮、民主倒退、警察打人的本事，或有師承；當年集權當局認清共產黨本質，分辨敵我的堅持，卻已被其徒子徒孫的傾中投降政策所斷送。今天回顧「美麗島事件」三十年，台灣人最應重拾當年的精神：從白色恐怖最黑暗的危機之中，以行動迫使執政者改弦更張，既為台灣開創新局，也使自己及子孫命運出現轉機，免於沉淪。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
一九七九年十二月十日，出刊才四期的「美麗島雜誌」社在高雄市舉行集會，紀念國際人權日。這場集會造成民眾與軍警衝突，有人受傷，兩天之後，黨國當局大舉逮捕黨外人士，黃信介等八人受審，以叛亂罪被判重刑，是為「美麗島事件」或「高雄事件」。如今，事件發生三十年，高雄市政府及民間團體連日來舉辦一系列活動，紀念這一在台灣民主發展史上的重大事件。我們認為，「美麗島事件」所凸顯的危機及轉機，對今日處在民主倒退、主權受創的台灣，有其重要的啟示意義，值得國人認真回顧，並且有如在當年事件現場大港埔圓環一項紀念晚會所強調的，要齊力以「民主團結愛台灣」。
「美麗島事件」發生在中國國民黨一黨集權的年代，台灣人民不得組黨，所有異議者盡成黨外人士，他們所要求的組黨、解嚴、言論自由，其實都只是經濟起飛之後人民普遍期待的公民基本權利；「美麗島雜誌」當年八月創刊，旋即造成風潮，足見其十足反映「民之所欲」。然而，前此一年甫經與美國斷交震撼的黨國當局，為了維持其少數統治，不但未能順應民意，大步邁向民主自由大路，反而試圖藉「美麗島事件」大力剷除黨外精英，以鞏固政權。
事件的發生，因此早在黨國當局設計之中。事件於十日晚間發生，次日各報猶報導官民衝突、軍警民眾都有受傷。再過一天，黨國發動宣傳機器，眾家媒體即幾乎口徑一致，只強調軍警受傷，對民眾挨打一字不提，且出現「依法處理製造暴亂的激烈份子，與民主並不違背」的報紙社論，也有「記者特稿」極力醜化黨外人士為「背景複雜的乩童」，更有「政論家」丁中江在電視攻訐黨外人士意猶未盡，竟扮演起「吳鳳」，宣稱要「自己送上門去給他們殺」。其餘喊打喊殺，為黨外人士羅織罪名，配合製造當局整肅異己的「輿論」者，不勝枚舉。果然，十三日清晨，當局全面大舉抓人，黨外精英幾乎一網成擒；即連不在現場的林義雄，也難倖免，這更印證了當局的「暴亂」「叛亂」理由實屬莫須有，設陷阱演出「苦肉計」，才是真相。
一時之間，台灣陷入二二八事件以來最黑暗的白色恐怖日子，所幸來自美國的壓力，促使蔣經國總統做出公開審判，且不判死刑的承諾；審判期間發生的林義雄家人慘遭冷血謀殺，不但引起國內外公憤與強烈譴責，更使台灣人民看清黨國體制 的暴力本質。最重要的，經由公開審判的過程，台灣人民從被告的辯護及論證過程，身受一次深刻的民主啟蒙，久蟄的人心因之普遍覺醒，終於迫使蔣經國不得不順應民意，加緊民主開放的腳步。十年之間，解除黨禁、終止戒嚴、開放報禁、國會全面改選，「美麗島事件」受難者的犧牲努力，換來台灣掙脫威權統治的枷鎖，進而邁向民主自由的新天地。
不過，尚未完成轉型正義的台灣社會，對於戰後重大政治事件仍欠缺追究真相與追求正義的能力：已逾一甲子的二二八事件，連受難人數等真相至今不明；林義雄家人血案仍懸而未破。即使「美麗島事件」，當時在「波士頓通訊」詆毀黨外人士的馬英九，從來沒有為此道歉；封殺「美麗島雜誌」的中國國民黨，也毫無面對歷史懺悔的良心。許多昔日獨裁者的幫凶，仍繼續阻撓歷史還原，誤導歪曲歷史，進而試圖主導台灣的日常議題、集體記憶及史觀。
正因如此，黨國體制總有機會班師回朝。與往日不同的是，現今的黨國體制者，把台灣搞到自由限縮、民主倒退、警察打人的本事，或有師承；當年集權當局認清共產黨本質，分辨敵我的堅持，卻已被其徒子徒孫的傾中投降政策所斷送。今天回顧「美麗島事件」三十年，台灣人最應重拾當年的精神：從白色恐怖最黑暗的危機之中，以行動迫使執政者改弦更張，既為台灣開創新局，也使自己及子孫命運出現轉機，免於沉淪。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
2009年12月11日 星期五
「主權在民」變成了「主權在馬」！
自由時報社論2009/12/11
三合一選舉敗選卻不承認敗選的馬英九總統，又出乎大家意料地宣布由金溥聰接任中國國民黨秘書長。馬英九找誰來當國民黨的秘書長，事屬國民黨主席的權力，外界原本不必多管閒事。不過，金溥聰接任國民黨秘書長的模式，再度凸顯出馬英九獨斷獨行的決策習性，跟他在處理國政上的一意孤行如出一轍。馬英九處理金溥聰的人事案，也不禁讓人想起縣市長提名時，馬英九那種「順我生、逆我亡」的神情。
事實擺在大家眼前，馬英九找金溥聰接任國民黨秘書長，絕大多數國民黨員都一無所悉，甚至連中常委也被蒙在鼓裡。如果以保密防諜的標準來看，馬英九這次的人事任命的確是保密到家了。問題是，誰接任秘書長，至少是國民黨內的公共議題，馬英九有必要把所有的黨員，包括最高權力機構的中常會，都當作匪諜來防範嗎？國民黨的秘書長，難道只跟馬英九個人有關，跟其他的國民黨員毫無瓜葛嗎？
過去，許多人都注意到，馬總統嘴巴上說苦民所苦，實際上卻聽不進人民的心聲。他自己想做的事，儘管國人皆曰不可，他還是要蠻幹硬幹。所謂的ＥＣＦＡ，連內容是什麼都還不清不楚，馬總統就揚言「勢在必行、愈快愈好」。身為頭家的人民，要求以公民投票的方式，來決定是否要跟中國簽ＥＣＦＡ，也被馬總統悍然拒絕。台灣是一個民主國家，照道理說應該是「主權在民」，但馬總統凌駕民意的所作所為，儼然把「主權在民」變成「主權在馬」了。
一年多來，在馬總統的英明領導之下，台灣從主權到經濟無不向中國傾斜。在中國磁吸效應之下，台灣的失業率居高不下，薪資所得倒退了十三年，許多家庭因失去經濟支柱而陷入絕境。可是，如此悲慘的社會寫照，完全改變不了馬總統向中國傾斜的意志。這次三合一選舉，許多選民用選票教訓了馬總統，但馬總統就像一匹冥頑不靈的野馬，完全不在乎人民的感受。在選後的國民黨中常會上，有中常委直言：ＥＣＦＡ要說清楚，政府不能一副說簽就要簽到底的態度。孰料，馬主席的回答竟然是：兩岸政策不會改變。言下之意，人民怎麼想，也改變不了馬總統兼主席的意志。
馬英九對國家政策如此，對黨內事務如此，真是舉世罕見的高傲。不過，按照他蠻幹硬幹的作風，國民黨人會以他馬首是瞻嗎？恐怕未必吧！這次三合一選舉，馬總統的光環褪色，不少候選人視之為票房毒藥，連合照看板都不敢掛起來。去年高票當選的馬總統，為何淪落至今日之人氣低迷？一言以蔽之，被他自己的目中無人、剛愎自用給害了。選舉提名時，他不喜歡的人，一律扣上黑金的污名，但他掛保證的提名者，卻不乏貪贓枉法之徒。個人好惡如此鮮明，如何在黨內服眾？可以預料，馬主席繼續一意孤行下去，不要說與社會大眾漸行漸遠，連國民黨人都會對他離心離德！
「政治是管理眾人之事」，這句話國民黨人都耳熟能詳。事實上，這句話的真諦在於：政治是眾人管理眾人之事。在民主政治中，攸關眾人的公共事務，其決策過程必須由眾人來參與，絕對不能由少數人，甚至一個人來獨裁。顯然，馬總統兼主席把「眾人管理眾人之事」，誤解成「一人管理眾人之事」。正因如此，身為民選總統又兼任國民黨主席的他，所作所為總是帶有「朕即國家」、「朕即黨」的色彩，真不愧為正字標記的「黨國之子」。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
三合一選舉敗選卻不承認敗選的馬英九總統，又出乎大家意料地宣布由金溥聰接任中國國民黨秘書長。馬英九找誰來當國民黨的秘書長，事屬國民黨主席的權力，外界原本不必多管閒事。不過，金溥聰接任國民黨秘書長的模式，再度凸顯出馬英九獨斷獨行的決策習性，跟他在處理國政上的一意孤行如出一轍。馬英九處理金溥聰的人事案，也不禁讓人想起縣市長提名時，馬英九那種「順我生、逆我亡」的神情。
事實擺在大家眼前，馬英九找金溥聰接任國民黨秘書長，絕大多數國民黨員都一無所悉，甚至連中常委也被蒙在鼓裡。如果以保密防諜的標準來看，馬英九這次的人事任命的確是保密到家了。問題是，誰接任秘書長，至少是國民黨內的公共議題，馬英九有必要把所有的黨員，包括最高權力機構的中常會，都當作匪諜來防範嗎？國民黨的秘書長，難道只跟馬英九個人有關，跟其他的國民黨員毫無瓜葛嗎？
過去，許多人都注意到，馬總統嘴巴上說苦民所苦，實際上卻聽不進人民的心聲。他自己想做的事，儘管國人皆曰不可，他還是要蠻幹硬幹。所謂的ＥＣＦＡ，連內容是什麼都還不清不楚，馬總統就揚言「勢在必行、愈快愈好」。身為頭家的人民，要求以公民投票的方式，來決定是否要跟中國簽ＥＣＦＡ，也被馬總統悍然拒絕。台灣是一個民主國家，照道理說應該是「主權在民」，但馬總統凌駕民意的所作所為，儼然把「主權在民」變成「主權在馬」了。
一年多來，在馬總統的英明領導之下，台灣從主權到經濟無不向中國傾斜。在中國磁吸效應之下，台灣的失業率居高不下，薪資所得倒退了十三年，許多家庭因失去經濟支柱而陷入絕境。可是，如此悲慘的社會寫照，完全改變不了馬總統向中國傾斜的意志。這次三合一選舉，許多選民用選票教訓了馬總統，但馬總統就像一匹冥頑不靈的野馬，完全不在乎人民的感受。在選後的國民黨中常會上，有中常委直言：ＥＣＦＡ要說清楚，政府不能一副說簽就要簽到底的態度。孰料，馬主席的回答竟然是：兩岸政策不會改變。言下之意，人民怎麼想，也改變不了馬總統兼主席的意志。
馬英九對國家政策如此，對黨內事務如此，真是舉世罕見的高傲。不過，按照他蠻幹硬幹的作風，國民黨人會以他馬首是瞻嗎？恐怕未必吧！這次三合一選舉，馬總統的光環褪色，不少候選人視之為票房毒藥，連合照看板都不敢掛起來。去年高票當選的馬總統，為何淪落至今日之人氣低迷？一言以蔽之，被他自己的目中無人、剛愎自用給害了。選舉提名時，他不喜歡的人，一律扣上黑金的污名，但他掛保證的提名者，卻不乏貪贓枉法之徒。個人好惡如此鮮明，如何在黨內服眾？可以預料，馬主席繼續一意孤行下去，不要說與社會大眾漸行漸遠，連國民黨人都會對他離心離德！
「政治是管理眾人之事」，這句話國民黨人都耳熟能詳。事實上，這句話的真諦在於：政治是眾人管理眾人之事。在民主政治中，攸關眾人的公共事務，其決策過程必須由眾人來參與，絕對不能由少數人，甚至一個人來獨裁。顯然，馬總統兼主席把「眾人管理眾人之事」，誤解成「一人管理眾人之事」。正因如此，身為民選總統又兼任國民黨主席的他，所作所為總是帶有「朕即國家」、「朕即黨」的色彩，真不愧為正字標記的「黨國之子」。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
訂閱：
文章 (Atom)