2008年3月11日 星期二
不要被漂亮的競選口號所騙
作者 羅榮光牧師
2008/03/11, Tuesday
最近外來的「中國」國民黨，用其龐大的不義黨產，製作正副總統候選人馬英九蕭萬長的競選旗幟，遍地插上，大肆宣傳。
詳細觀看其競選旗幟下方有四句非常漂亮的口號：「爭公義」、「要尊嚴」、「拼經濟」、「救台灣」。其實「中國」國民黨的作為與行徑正與這些漂亮的口號完全相反：
(一)爭公義?
龐大的不義黨產，竟高達數千億，使國民黨成為世界上最有錢的政黨，這些不義黨產大多是奪自國家與人民的財產。在上次立委選舉時，還發動人民拒領討黨產的公投票，使他們能繼續擁有不義黨產，「有錢能使鬼推磨」，可以用這些來自不義的黨產繼續作不義的事，國民黨那裡是在爭公義呢?！
(二)要尊嚴?
國民黨蔣介石政權使台灣淪為「國際孤兒」，在國際社會上處處被排擠與打壓，國號處處被改為「中國的台北」(Chinese Taipei )，台灣人在國際社會裡那有身份與尊嚴可言?現在國民黨似乎繼續要使台灣做「國際孤兒」，那有要尊嚴呢?
(三)拼經濟?
在民進黨執政七年多來，被國民黨掌控的立法院，處處杯葛民生法案與經濟建設的法案，企圖阻止台灣的經濟發展，且又大力鼓吹台商赴中國投資，掏空台灣資金，可見國民黨是在為中國人拼經濟，並不為台灣人拼經濟。萬一不幸讓他們當選正副總統，又很有可能繼續國庫通黨庫，力拼國民黨經濟啦，不是嗎?！
(四)救台灣?
馬英九說過：「唯有連結台灣，才有中國」，而且主張：「不獨立」，他是要把台灣推向中國，在競選圖幟上的「台灣向前行」藍鵲的方向是指向西邊的中國，以「一中市場」走向「終極統一」，企圖把台灣關在中國，鎖在中國裡，這豈不是要出賣臺灣獨立主權，哪裡是要救台灣呢?！
期望台灣國人能洞察中國「中國」國民黨的謊言，不再繼續受騙。
(作者為台灣聯合國協進會理事長)
2008/03/11, Tuesday
最近外來的「中國」國民黨，用其龐大的不義黨產，製作正副總統候選人馬英九蕭萬長的競選旗幟，遍地插上，大肆宣傳。
詳細觀看其競選旗幟下方有四句非常漂亮的口號：「爭公義」、「要尊嚴」、「拼經濟」、「救台灣」。其實「中國」國民黨的作為與行徑正與這些漂亮的口號完全相反：
(一)爭公義?
龐大的不義黨產，竟高達數千億，使國民黨成為世界上最有錢的政黨，這些不義黨產大多是奪自國家與人民的財產。在上次立委選舉時，還發動人民拒領討黨產的公投票，使他們能繼續擁有不義黨產，「有錢能使鬼推磨」，可以用這些來自不義的黨產繼續作不義的事，國民黨那裡是在爭公義呢?！
(二)要尊嚴?
國民黨蔣介石政權使台灣淪為「國際孤兒」，在國際社會上處處被排擠與打壓，國號處處被改為「中國的台北」(Chinese Taipei )，台灣人在國際社會裡那有身份與尊嚴可言?現在國民黨似乎繼續要使台灣做「國際孤兒」，那有要尊嚴呢?
(三)拼經濟?
在民進黨執政七年多來，被國民黨掌控的立法院，處處杯葛民生法案與經濟建設的法案，企圖阻止台灣的經濟發展，且又大力鼓吹台商赴中國投資，掏空台灣資金，可見國民黨是在為中國人拼經濟，並不為台灣人拼經濟。萬一不幸讓他們當選正副總統，又很有可能繼續國庫通黨庫，力拼國民黨經濟啦，不是嗎?！
(四)救台灣?
馬英九說過：「唯有連結台灣，才有中國」，而且主張：「不獨立」，他是要把台灣推向中國，在競選圖幟上的「台灣向前行」藍鵲的方向是指向西邊的中國，以「一中市場」走向「終極統一」，企圖把台灣關在中國，鎖在中國裡，這豈不是要出賣臺灣獨立主權，哪裡是要救台灣呢?！
期望台灣國人能洞察中國「中國」國民黨的謊言，不再繼續受騙。
(作者為台灣聯合國協進會理事長)
2008年3月10日 星期一
五任黨主席 牽手挺長昌
作者 自由時報
2008/03/10, Monday
〔記者李容萍／桃園報導〕民進黨長昌桃園競選總部，昨天晚上舉行民主護台灣全國巡迴晚會，這場「主席之夜」包括總統、副總統候選人謝長廷、蘇貞昌，前主席游錫堃、許信良以及台聯創黨主席黃主文，五位黨主席輪番上陣，展現泛綠大團結的氣勢。
昨天晚間氣溫較低，但五位「主席」到場，全場支持者情緒沸騰。會中，黃主文以詼諧語氣消遣馬英九在法鼓山斷繩事件，是「誰碰誰倒楣」。
桃園人的「老縣長」許信良，昨晚重回民進黨站台更是聲嘶力竭，面對台灣人卅年來努力爭取的民主，如今被國民黨一黨獨大，他說「這次的總統之戰，是保護民主的生死關頭」，也批評馬英九從學生時代、法務部長任內都是在「反對民主」，當初還力主反對總統直選。
話鋒一轉，許信良幫謝長廷切割陳水扁，他說民進黨執政八年「做歹了」，強調「阿扁的時代已經結束了」，這次的總統大選不是檢驗陳水扁做好、做壞的政績投票。前總統李登輝之前曾說這次總統大選如果國民黨大勝，台灣民主會慢廿年…的說法，他認為李「太樂觀」，他擔心的是台灣的民主恐「永無翻身」之地。
壓軸演講的蘇貞昌說，國民黨已經把持立法院，未來定會更囂張，全無制衡，就像沒有煞車的車子，非常危險；他還說，對手承認中國學歷的政見更是對我們下一代生計造成更大傷害，他們一年就有七百多萬的高中生，我們一年才十餘萬名高中生，如果承認他們的學歷，我們下一代就學和就業都會成問題。
2008/03/10, Monday
〔記者李容萍／桃園報導〕民進黨長昌桃園競選總部，昨天晚上舉行民主護台灣全國巡迴晚會，這場「主席之夜」包括總統、副總統候選人謝長廷、蘇貞昌，前主席游錫堃、許信良以及台聯創黨主席黃主文，五位黨主席輪番上陣，展現泛綠大團結的氣勢。
昨天晚間氣溫較低，但五位「主席」到場，全場支持者情緒沸騰。會中，黃主文以詼諧語氣消遣馬英九在法鼓山斷繩事件，是「誰碰誰倒楣」。
桃園人的「老縣長」許信良，昨晚重回民進黨站台更是聲嘶力竭，面對台灣人卅年來努力爭取的民主，如今被國民黨一黨獨大，他說「這次的總統之戰，是保護民主的生死關頭」，也批評馬英九從學生時代、法務部長任內都是在「反對民主」，當初還力主反對總統直選。
話鋒一轉，許信良幫謝長廷切割陳水扁，他說民進黨執政八年「做歹了」，強調「阿扁的時代已經結束了」，這次的總統大選不是檢驗陳水扁做好、做壞的政績投票。前總統李登輝之前曾說這次總統大選如果國民黨大勝，台灣民主會慢廿年…的說法，他認為李「太樂觀」，他擔心的是台灣的民主恐「永無翻身」之地。
壓軸演講的蘇貞昌說，國民黨已經把持立法院，未來定會更囂張，全無制衡，就像沒有煞車的車子，非常危險；他還說，對手承認中國學歷的政見更是對我們下一代生計造成更大傷害，他們一年就有七百多萬的高中生，我們一年才十餘萬名高中生，如果承認他們的學歷，我們下一代就學和就業都會成問題。
228讀者函 : 更憂心的人
作者 更憂心的人
2008/03/10, Monday
我的憂心果然成真. 如今我更憂心, 民主果真變成國民黨大企業的平台.
沒有作官, 沒有執政, 台灣仍然有許多好山好水, 待我們去疼惜! 但我還是希望台灣有一公平的兩黨政治, 所有的批評才有正當性!
我們要求國民黨放棄黨產, 退出媒體, 建立公平的兩黨政治, 更勝於反貪腐, 因為貪腐, 有法律可制裁, 黨產則拿它沒奈何. 黨產就是貪腐的象徵.
貪腐並不是民進黨執政以後才有. 但因為民進黨執政, 貪腐才有被揭露, 才有被定讞的可能.
經濟是全球性的, 商場也無國界, 全怪民進黨並不公平, 建立公平的兩黨政治, 建立制度, 提高台灣的民主素養, 及品質,有智慧, 有能力的人才有可能出頭, 前瞻性的為台灣規劃長期的經濟發展. 也才能有國際地位, 受到國際的認同.
更憂心的人
2008/03/10, Monday
我的憂心果然成真. 如今我更憂心, 民主果真變成國民黨大企業的平台.
沒有作官, 沒有執政, 台灣仍然有許多好山好水, 待我們去疼惜! 但我還是希望台灣有一公平的兩黨政治, 所有的批評才有正當性!
我們要求國民黨放棄黨產, 退出媒體, 建立公平的兩黨政治, 更勝於反貪腐, 因為貪腐, 有法律可制裁, 黨產則拿它沒奈何. 黨產就是貪腐的象徵.
貪腐並不是民進黨執政以後才有. 但因為民進黨執政, 貪腐才有被揭露, 才有被定讞的可能.
經濟是全球性的, 商場也無國界, 全怪民進黨並不公平, 建立公平的兩黨政治, 建立制度, 提高台灣的民主素養, 及品質,有智慧, 有能力的人才有可能出頭, 前瞻性的為台灣規劃長期的經濟發展. 也才能有國際地位, 受到國際的認同.
更憂心的人
為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親
作者 來自一位平凡母親
2008/03/10, Monday
親愛的朋友：我坐在電腦前，想著我該為誰而寫信，也想著我要寫信給誰。
就像一般的台灣母親一樣，我從不讓孩子碰觸政治議題，也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面，我希望他們專心學習，不要被社會氛圍分了心、迷了眼；另一方面，也因為在我從小的成長過程中，我被告知，政治是一個危險的話題，一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞，噤口不言是一個明哲保命的選擇。
不過，現在的孩子很聰明，他們在學校，也透過各種方式學習民主，作父母的是無可迴避的。所以，當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候，我實在很難迴避這個問題。
我生命中的前二十年，都是一個忠貞愛國國民黨支持者，也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念，從來沒有懷疑過。直到我出國讀書，直到我認識許多拿中山獎學金的學長，我才知道真相究竟是怎麼一回事。
在我念研究所時，我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們，我們大多數的人在看電視時，腦部的活動會降到最低，甚至完全不思考時——全班先是驚訝，然後啞然失笑。在實驗結束後，教授語重心長的說了最後幾句話：
「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
直到畢業後這麼多年，我都不會忘記這兩句非常重要的話。
今天若要選擇一位合適的總統，來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家，我該如何選擇？
勇氣。誠信。智慧。政績。
首先是勇氣。
昨天看到新聞報導，我所敬佩的白冰冰女士，帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇，身為母親，我尊重也能體會她的心情。然而，當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程，我卻是記憶猶新。
在陳進興衝進行義路南非武官家中，持槍挾持他們全家人時，台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候，有誰會願意冒著生命危險，來淌這場渾水？誰不願躲在溫暖的家中，事不關己，好整以暇的觀看情節的發展？
當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出，時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的，正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後，終於化解了當時人質危機，南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙，讓殺人魔束手就擒。
在槍口正對的情況下，他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管，讓警方自己處理，而最後的結果，可能是同歸於盡，卓懋祺家五條性命也可能就此消失，更可能重創台灣的國際形象。但是，有人願意離開溫暖的家中，離開安全的環境，去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我，做得到嗎？
這樣的勇氣，難道不值得我們的掌聲讚許嗎？
誠信。
當初為了救出人質，權宜之計的談判中，對歹徒所許下的承諾，可不可以翻臉不認？
當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出，歹徒已經落網，他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢？
這是一個道德的弔詭困境，也是一個難解的燙手山芋。
他可以矢口否認當初的承諾，但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人，謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方，他就必做到。雖然後來，因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素，讓陳進興的妻舅無罪釋放，從此讓白冰冰女士恨謝長廷入骨，即使遺憾，他也仍然必須守住當初的
承諾。
比起一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物——謝先生的誠信，更值得我們尊敬。
智慧。
今年春節，我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意，也落地生根，娶了中國太太。當談到台灣總統大選時，我以為他一定是支持馬蕭配，但是他卻搖搖頭，斬釘截鐵的跟我說：「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝，追問他為什麼？他對我說：
「你們在台灣的人想得太單純，都只會看外表。」
「你知道嗎？中共高層有多希望馬英九當選嗎？可是你知道，他們在言談間，又是多麼瞧不起他嗎？他們覺得他是個『白臉娃兒』，完全不把他放在眼裡。」
「他們怕的是謝長廷，他們知道他是個不可小看的對手。」
「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎？當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮，不是嗎？」
「現在台灣的情勢如此詭譎多變，難道不需要有足夠智慧和擔當的領導者嗎？」
他的這番話，讓我恍然大悟。
政績。
看著國民黨不斷砸錢做廣告，他們在指責M型社會貧富不均的問題時，卻忘了他們黨政高層，住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問：一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨，又有何資格用假道學的面具，去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢？
我是母親，我也是台北市民。歷經三任市長，我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來，國際都市發展迅速，台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力，失去了創意，它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。
看看高雄，想想台北——我覺得毫無光榮感，我羞愧的抬不起頭來。
如果，你不欣賞阿扁總統，一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長；試問，一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九，我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他？
這封信，我為你而寫，為自己而寫，也為我的孩子而寫。
我不要我的的孩子，學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。
我不要台灣像香港一樣，還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們，已經開始在推動「2008統一公投」，我憂心忡忡。
我不要我的孩子，將來埋怨我：如今的這一票，沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。
身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我，我的這一票，要投給謝長廷。
身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民，我的這一票，要投給謝長廷。
身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親，我的這一票，要投給謝長廷。
多年前，教授的話，仍然在耳際迴盪著：
「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
這是，你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。
願你在投下手中這一票之前，也聽見了這幾句話，聽見了我最誠懇的呼籲。
祈願 民主不致流血，自由無須爭取，台灣永遠平安！
一個平凡的台灣母親——寫於2008年3月總統大選前夕
轉貼自南方論壇
2008/03/10, Monday
親愛的朋友：我坐在電腦前，想著我該為誰而寫信，也想著我要寫信給誰。
就像一般的台灣母親一樣，我從不讓孩子碰觸政治議題，也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面，我希望他們專心學習，不要被社會氛圍分了心、迷了眼；另一方面，也因為在我從小的成長過程中，我被告知，政治是一個危險的話題，一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞，噤口不言是一個明哲保命的選擇。
不過，現在的孩子很聰明，他們在學校，也透過各種方式學習民主，作父母的是無可迴避的。所以，當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候，我實在很難迴避這個問題。
我生命中的前二十年，都是一個忠貞愛國國民黨支持者，也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念，從來沒有懷疑過。直到我出國讀書，直到我認識許多拿中山獎學金的學長，我才知道真相究竟是怎麼一回事。
在我念研究所時，我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們，我們大多數的人在看電視時，腦部的活動會降到最低，甚至完全不思考時——全班先是驚訝，然後啞然失笑。在實驗結束後，教授語重心長的說了最後幾句話：
「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
直到畢業後這麼多年，我都不會忘記這兩句非常重要的話。
今天若要選擇一位合適的總統，來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家，我該如何選擇？
勇氣。誠信。智慧。政績。
首先是勇氣。
昨天看到新聞報導，我所敬佩的白冰冰女士，帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇，身為母親，我尊重也能體會她的心情。然而，當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程，我卻是記憶猶新。
在陳進興衝進行義路南非武官家中，持槍挾持他們全家人時，台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候，有誰會願意冒著生命危險，來淌這場渾水？誰不願躲在溫暖的家中，事不關己，好整以暇的觀看情節的發展？
當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出，時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的，正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後，終於化解了當時人質危機，南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙，讓殺人魔束手就擒。
在槍口正對的情況下，他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管，讓警方自己處理，而最後的結果，可能是同歸於盡，卓懋祺家五條性命也可能就此消失，更可能重創台灣的國際形象。但是，有人願意離開溫暖的家中，離開安全的環境，去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我，做得到嗎？
這樣的勇氣，難道不值得我們的掌聲讚許嗎？
誠信。
當初為了救出人質，權宜之計的談判中，對歹徒所許下的承諾，可不可以翻臉不認？
當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出，歹徒已經落網，他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢？
這是一個道德的弔詭困境，也是一個難解的燙手山芋。
他可以矢口否認當初的承諾，但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人，謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方，他就必做到。雖然後來，因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素，讓陳進興的妻舅無罪釋放，從此讓白冰冰女士恨謝長廷入骨，即使遺憾，他也仍然必須守住當初的
承諾。
比起一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物——謝先生的誠信，更值得我們尊敬。
智慧。
今年春節，我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意，也落地生根，娶了中國太太。當談到台灣總統大選時，我以為他一定是支持馬蕭配，但是他卻搖搖頭，斬釘截鐵的跟我說：「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝，追問他為什麼？他對我說：
「你們在台灣的人想得太單純，都只會看外表。」
「你知道嗎？中共高層有多希望馬英九當選嗎？可是你知道，他們在言談間，又是多麼瞧不起他嗎？他們覺得他是個『白臉娃兒』，完全不把他放在眼裡。」
「他們怕的是謝長廷，他們知道他是個不可小看的對手。」
「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎？當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮，不是嗎？」
「現在台灣的情勢如此詭譎多變，難道不需要有足夠智慧和擔當的領導者嗎？」
他的這番話，讓我恍然大悟。
政績。
看著國民黨不斷砸錢做廣告，他們在指責M型社會貧富不均的問題時，卻忘了他們黨政高層，住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問：一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨，又有何資格用假道學的面具，去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢？
我是母親，我也是台北市民。歷經三任市長，我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來，國際都市發展迅速，台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力，失去了創意，它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。
看看高雄，想想台北——我覺得毫無光榮感，我羞愧的抬不起頭來。
如果，你不欣賞阿扁總統，一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長；試問，一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九，我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他？
這封信，我為你而寫，為自己而寫，也為我的孩子而寫。
我不要我的的孩子，學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。
我不要台灣像香港一樣，還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們，已經開始在推動「2008統一公投」，我憂心忡忡。
我不要我的孩子，將來埋怨我：如今的這一票，沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。
身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我，我的這一票，要投給謝長廷。
身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民，我的這一票，要投給謝長廷。
身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親，我的這一票，要投給謝長廷。
多年前，教授的話，仍然在耳際迴盪著：
「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
這是，你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。
願你在投下手中這一票之前，也聽見了這幾句話，聽見了我最誠懇的呼籲。
祈願 民主不致流血，自由無須爭取，台灣永遠平安！
一個平凡的台灣母親——寫於2008年3月總統大選前夕
轉貼自南方論壇
給全國教師會等教育團體的一封公開信
給全國教師會等教育團體的一封公開信
首先我要以曾擔任『教師會促進會』的台中市總召集人身分，對各級學校教師會以迄全國教師會多數幹部明白指出，我替你們感到『可恥』！
想當年，為了爭取教師的專業自主權，多少像我這樣的老師犧牲課餘時間、例假日，奔波立法院、縣市教育局，還得忍受遭受校內同仁的冷嘲熱諷和校長、主任的暗中打壓。記得台中市獲准成立市教師會時，要各校會員繳交兩百元年費，還有老師質問，兩百元能給我們什麼好處？他們卻不問每年自動從薪水中扣繳數百元甚至上千的『教育會年費』，都給教育局主管、各校校長、主任拿去做公關。台灣就是有這麼多不用大腦的老師，也難怪民主化永遠只有半套，另外半套是『對我有利的才算民主』！
可恥的教師會幹部們（有自省力的例外），你們可以為爭取18%走上街頭，你們跟教育部討價還價的是自己的利益而不是如何贏得『專業尊嚴』和實踐『教育理想』。當北北基縣市長把魔手伸入基層教育，一意孤行地『實施一綱一本』時，除了高雄市教師會站出來反對，北北基縣市及其他各校教師會，你們卻默不作聲，你們的尊嚴在哪裡？連一本教科書也不會選的人，還配當教師嗎？尤其台北市的教師們，因為你們的無能，才會讓仗義直言的中山國中蕭曉玲教師以最不尋常的殺雞儆猴手段被該校解聘！最無能的教師們，你們以為當乖乖牌，就可以永遠過著舒適的中產階級生活嗎？因為你們的墮落，才是造成台灣發展的最大絆腳石！
想想看，2004年總統大選之後，在野黨的「兩顆子彈」街頭暴動，給全國帶來的傷害有多深？你們卻緊閉金口！「紅衫軍」沸沸騰騰時，多少老師毫無顧忌地在辦公室、在課室大罵阿扁總統。你們的認知多麼奇怪，司法尚未定讞的事情，你們可以配合媒體一天照三頓飯罵，等到馬英九的特別費被起訴，請問，為什麼罵阿扁總統那種慷慨激昂的氣勢都消失無影了？
當馬英九被質疑綠卡的第一時間說『我沒有綠卡』到『問我的發言人』，到拖拖拉拉的綠卡版本，你們還是噤聲不語。請問，你們又如何義正嚴詞地訓誨學生要做個『有誠信的人』？
馬英九曾在2006年4月8日呼籲政府承認中國學歷，並曾嚴詞批評執政黨不承認中國學歷為鎖國政策。在中選會總統選舉首場公辦政見會上，卻改口說不會承認中國學歷，受謝長廷質疑時，馬英九又在42分鐘後又改口說贊成開放。接著幾天後，又說贊成開放承認中國學歷，但不准考證照。如此衝擊台灣社會各層面的教育政策，我們竟然看不到你們站出來譴責這種『不誠信』態度以及枉顧台灣安全機制，圖利少數人利益的政策。三月一日全國教師會等教育團體登門拜訪，還不恥下問馬英九，祈求經費大餅與罷教權，難道你們眼中只有『錢和權』嗎？像你們這樣的人，在課室裡侃侃而談禮義廉恥時，怎麼不會覺得臉紅羞愧？你們所做所為與你們每月所領的薪水等值嗎？你們的行為準繩又在哪裡？
台灣教師聯盟在杜正勝部長上任的第一時間內，就向杜部長反應，必須嚴格把關，絕對『不能開放承認中國學歷』！當台灣教師聯盟盟員風塵僕僕趕場台北縣市的『實施一綱一本』公聽會時，台北縣市的教師會竟然默認這種『走回頭路』的不負責任行徑。
當初多少人為了尊嚴，跟國民黨抗爭才爭取到的『教師會』，如今卻變成為爭取鐘點費、減授時數、班級人數、十八％等既得利益『福利會』，我只能以一句『無恥』奉送！
台灣教師聯盟理事長 蔡秀菊 2008/3/6
首先我要以曾擔任『教師會促進會』的台中市總召集人身分，對各級學校教師會以迄全國教師會多數幹部明白指出，我替你們感到『可恥』！
想當年，為了爭取教師的專業自主權，多少像我這樣的老師犧牲課餘時間、例假日，奔波立法院、縣市教育局，還得忍受遭受校內同仁的冷嘲熱諷和校長、主任的暗中打壓。記得台中市獲准成立市教師會時，要各校會員繳交兩百元年費，還有老師質問，兩百元能給我們什麼好處？他們卻不問每年自動從薪水中扣繳數百元甚至上千的『教育會年費』，都給教育局主管、各校校長、主任拿去做公關。台灣就是有這麼多不用大腦的老師，也難怪民主化永遠只有半套，另外半套是『對我有利的才算民主』！
可恥的教師會幹部們（有自省力的例外），你們可以為爭取18%走上街頭，你們跟教育部討價還價的是自己的利益而不是如何贏得『專業尊嚴』和實踐『教育理想』。當北北基縣市長把魔手伸入基層教育，一意孤行地『實施一綱一本』時，除了高雄市教師會站出來反對，北北基縣市及其他各校教師會，你們卻默不作聲，你們的尊嚴在哪裡？連一本教科書也不會選的人，還配當教師嗎？尤其台北市的教師們，因為你們的無能，才會讓仗義直言的中山國中蕭曉玲教師以最不尋常的殺雞儆猴手段被該校解聘！最無能的教師們，你們以為當乖乖牌，就可以永遠過著舒適的中產階級生活嗎？因為你們的墮落，才是造成台灣發展的最大絆腳石！
想想看，2004年總統大選之後，在野黨的「兩顆子彈」街頭暴動，給全國帶來的傷害有多深？你們卻緊閉金口！「紅衫軍」沸沸騰騰時，多少老師毫無顧忌地在辦公室、在課室大罵阿扁總統。你們的認知多麼奇怪，司法尚未定讞的事情，你們可以配合媒體一天照三頓飯罵，等到馬英九的特別費被起訴，請問，為什麼罵阿扁總統那種慷慨激昂的氣勢都消失無影了？
當馬英九被質疑綠卡的第一時間說『我沒有綠卡』到『問我的發言人』，到拖拖拉拉的綠卡版本，你們還是噤聲不語。請問，你們又如何義正嚴詞地訓誨學生要做個『有誠信的人』？
馬英九曾在2006年4月8日呼籲政府承認中國學歷，並曾嚴詞批評執政黨不承認中國學歷為鎖國政策。在中選會總統選舉首場公辦政見會上，卻改口說不會承認中國學歷，受謝長廷質疑時，馬英九又在42分鐘後又改口說贊成開放。接著幾天後，又說贊成開放承認中國學歷，但不准考證照。如此衝擊台灣社會各層面的教育政策，我們竟然看不到你們站出來譴責這種『不誠信』態度以及枉顧台灣安全機制，圖利少數人利益的政策。三月一日全國教師會等教育團體登門拜訪，還不恥下問馬英九，祈求經費大餅與罷教權，難道你們眼中只有『錢和權』嗎？像你們這樣的人，在課室裡侃侃而談禮義廉恥時，怎麼不會覺得臉紅羞愧？你們所做所為與你們每月所領的薪水等值嗎？你們的行為準繩又在哪裡？
台灣教師聯盟在杜正勝部長上任的第一時間內，就向杜部長反應，必須嚴格把關，絕對『不能開放承認中國學歷』！當台灣教師聯盟盟員風塵僕僕趕場台北縣市的『實施一綱一本』公聽會時，台北縣市的教師會竟然默認這種『走回頭路』的不負責任行徑。
當初多少人為了尊嚴，跟國民黨抗爭才爭取到的『教師會』，如今卻變成為爭取鐘點費、減授時數、班級人數、十八％等既得利益『福利會』，我只能以一句『無恥』奉送！
台灣教師聯盟理事長 蔡秀菊 2008/3/6
2008年3月9日 星期日
國民黨依舊支持軍教免稅！
作者 chiahsiang0315
2008/03/09, Sunday
2008/2/27 是 228 紀念日的前夕，藍綠陣營均以各種形式舉行紀念活動。但是很諷刺地，由中國國民黨佔四分之三的立法院今天已經將行政院所提「所得稅法修正草案」擋下，也就是說，國民黨依舊支持「軍教免稅」這項政策。
我不禁懷疑，不舉債、不增加稅基，那馬英九這一堆要花大錢的經濟政策財源從哪來？難道錢會從天上掉下來嗎？或者是像 1949 年國民政府來台時，大量印製鈔票，利用通貨膨脹來融通嗎？
「雍正王朝」裡面有一段故事其實跟軍教免稅的狀況有點類似。雍正繼位時有感於當時清國財政收入短少原因主要在於旗人及仕紳不用當差（服勞役），不用納糧（繳稅），反倒是一般老百姓（漢人）必須繳人頭稅，因此富者越富、貧者越貧。為此，雍正開始推動攤丁入畝（取消人頭稅，改向有耕地的地主課稅，而這些地主多半是滿人或仕紳）、官紳一體當差、一體納糧等新政，不料卻引起既得利益族群的反撲。旗人以「違反老祖宗祖訓」、仕紳則是以「不尊重讀書人」為由大力反對，四處散佈謠言反對新政。
時空轉到現在的台灣，免稅的軍教族群好比八旗權貴及仕紳，一旦只要有人觸碰到「恢復軍教課稅」這條敏感神經，馬上就會引發統媒與相關人士如潮水般的攻擊。也許又有人會說，這是民進黨的選舉操作策略，但是早在 2006 年11月何志欽部長就已經開始提案，現在是2008年了，法案一樣過不了！請問，是誰在操作？是誰企圖拖垮台灣的財政？
今天看到中國國民黨及其總統候選人嘴巴說要拼經濟，實際上卻不顧國家財政負擔以及社會公平，支持這種不公、不義的政策。這就是他們口中所說的拼經濟嗎？
台灣人，你可以忍受有人跟你一樣在賺錢但卻不用繳稅嗎？
你還要繼續用你繳的稅金去養這群人嗎？
我們到底還要養多久呢？
轉貼自南方論壇
2008/03/09, Sunday
2008/2/27 是 228 紀念日的前夕，藍綠陣營均以各種形式舉行紀念活動。但是很諷刺地，由中國國民黨佔四分之三的立法院今天已經將行政院所提「所得稅法修正草案」擋下，也就是說，國民黨依舊支持「軍教免稅」這項政策。
我不禁懷疑，不舉債、不增加稅基，那馬英九這一堆要花大錢的經濟政策財源從哪來？難道錢會從天上掉下來嗎？或者是像 1949 年國民政府來台時，大量印製鈔票，利用通貨膨脹來融通嗎？
「雍正王朝」裡面有一段故事其實跟軍教免稅的狀況有點類似。雍正繼位時有感於當時清國財政收入短少原因主要在於旗人及仕紳不用當差（服勞役），不用納糧（繳稅），反倒是一般老百姓（漢人）必須繳人頭稅，因此富者越富、貧者越貧。為此，雍正開始推動攤丁入畝（取消人頭稅，改向有耕地的地主課稅，而這些地主多半是滿人或仕紳）、官紳一體當差、一體納糧等新政，不料卻引起既得利益族群的反撲。旗人以「違反老祖宗祖訓」、仕紳則是以「不尊重讀書人」為由大力反對，四處散佈謠言反對新政。
時空轉到現在的台灣，免稅的軍教族群好比八旗權貴及仕紳，一旦只要有人觸碰到「恢復軍教課稅」這條敏感神經，馬上就會引發統媒與相關人士如潮水般的攻擊。也許又有人會說，這是民進黨的選舉操作策略，但是早在 2006 年11月何志欽部長就已經開始提案，現在是2008年了，法案一樣過不了！請問，是誰在操作？是誰企圖拖垮台灣的財政？
今天看到中國國民黨及其總統候選人嘴巴說要拼經濟，實際上卻不顧國家財政負擔以及社會公平，支持這種不公、不義的政策。這就是他們口中所說的拼經濟嗎？
台灣人，你可以忍受有人跟你一樣在賺錢但卻不用繳稅嗎？
你還要繼續用你繳的稅金去養這群人嗎？
我們到底還要養多久呢？
轉貼自南方論壇
取代ＧＤＰ！幸福指數 先進國家新指
作者 自由時報編譯魏國金／特譯
2008/03/09, Sunday
從喜瑪拉雅的不丹王國到美國等全球逾一百個國家，在衡量經濟成長時，逐漸將生活品質，亦即「幸福」指標納入統計。這是一股日益興起的全球風潮，許多經濟學家認為，這股風潮將形塑二十一世紀的文明與民主政體。
法國總統薩科茲曾說︰「我們必須改變衡量成長的方式。」他徵召諾貝爾經濟學家史迪格里茲與沈恩，著手研擬一套生活品質指數，以作為改革法國體制的依據。
將貨物與服務生產加以量化的國內生產毛額（ＧＤＰ）是目前經濟成長的計量方法。史迪格里茲指出，長久來經濟學家咸感ＧＤＰ已不是好的評量辦法，「因為它沒有估算福祉的轉變，雖然這不必然表示有新的替代方法，但或許應建構一個補充量法。」
三年多來，經濟合作暨發展組織ＯＥＣＤ研究讓經濟統計數字對人民產生意義的方法，ＯＥＣＤ並與其他國際組織從事一項「衡量社會進步」的全球計畫。該計畫於二○○四年十一月ＯＥＣＤ主辦的一場會議上正式展開。去年六月的第二屆會議一個重要結論是︰公民應有權對其認為重要的國家發展擬定出衡量的標準。會議宣言呼籲由公民來界定一組衡量經濟成長的重要指標。
計畫主持人喬凡尼尼指出︰「在二十一世紀，該主題非常重要，因為它關乎資訊時代民主政體的運作核心。」許多國家意識到，統計數據可信度越來越低，原因在於資料與實際認知不符，或者數據遭曲解。喬凡尼尼說，人民感到被資料轟炸，卻對訊息的理解有很大困難。
英國劍橋大學科拉朵博士的生活品質研究，發現個人、社會與體制關聯方式的重要性。她對「歐洲社會調查」的資料進行分析，該資料涵括歐盟十五國的兩萬公民；分析的議題包括生活滿意度、對國會、政治與司法體系的信任等。
北歐人最幸福結果丹麥與北歐人給自己打的幸福分數最高，南歐人最低。她說︰「許多最幸福、富有的國家，也就是北歐國家、盧森堡與荷蘭，在世銀的管理指標上也名列前茅，同樣的，在我們研究的十五個歐盟國家中，管理得分最差的國家，在幸福調查上也往往敬陪末座。」
她指出，政府將施政焦點放在提升生活物質水準與財富上並不夠，幸福也不只是個人財富與快樂的極大化，其驅動力在於連接起個人與制度、社會的信賴程度，「比如，貪污低的國家幸福指數也最高」。決定是否幸福的重要因素還包括，社會團結、高出生率、低失業率、高收入與貧富差距低、政治自由等。（取材自法新社）
2008/03/09, Sunday
從喜瑪拉雅的不丹王國到美國等全球逾一百個國家，在衡量經濟成長時，逐漸將生活品質，亦即「幸福」指標納入統計。這是一股日益興起的全球風潮，許多經濟學家認為，這股風潮將形塑二十一世紀的文明與民主政體。
法國總統薩科茲曾說︰「我們必須改變衡量成長的方式。」他徵召諾貝爾經濟學家史迪格里茲與沈恩，著手研擬一套生活品質指數，以作為改革法國體制的依據。
將貨物與服務生產加以量化的國內生產毛額（ＧＤＰ）是目前經濟成長的計量方法。史迪格里茲指出，長久來經濟學家咸感ＧＤＰ已不是好的評量辦法，「因為它沒有估算福祉的轉變，雖然這不必然表示有新的替代方法，但或許應建構一個補充量法。」
三年多來，經濟合作暨發展組織ＯＥＣＤ研究讓經濟統計數字對人民產生意義的方法，ＯＥＣＤ並與其他國際組織從事一項「衡量社會進步」的全球計畫。該計畫於二○○四年十一月ＯＥＣＤ主辦的一場會議上正式展開。去年六月的第二屆會議一個重要結論是︰公民應有權對其認為重要的國家發展擬定出衡量的標準。會議宣言呼籲由公民來界定一組衡量經濟成長的重要指標。
計畫主持人喬凡尼尼指出︰「在二十一世紀，該主題非常重要，因為它關乎資訊時代民主政體的運作核心。」許多國家意識到，統計數據可信度越來越低，原因在於資料與實際認知不符，或者數據遭曲解。喬凡尼尼說，人民感到被資料轟炸，卻對訊息的理解有很大困難。
英國劍橋大學科拉朵博士的生活品質研究，發現個人、社會與體制關聯方式的重要性。她對「歐洲社會調查」的資料進行分析，該資料涵括歐盟十五國的兩萬公民；分析的議題包括生活滿意度、對國會、政治與司法體系的信任等。
北歐人最幸福結果丹麥與北歐人給自己打的幸福分數最高，南歐人最低。她說︰「許多最幸福、富有的國家，也就是北歐國家、盧森堡與荷蘭，在世銀的管理指標上也名列前茅，同樣的，在我們研究的十五個歐盟國家中，管理得分最差的國家，在幸福調查上也往往敬陪末座。」
她指出，政府將施政焦點放在提升生活物質水準與財富上並不夠，幸福也不只是個人財富與快樂的極大化，其驅動力在於連接起個人與制度、社會的信賴程度，「比如，貪污低的國家幸福指數也最高」。決定是否幸福的重要因素還包括，社會團結、高出生率、低失業率、高收入與貧富差距低、政治自由等。（取材自法新社）
台灣青年不要輕視手中選票
台灣綜合研究院顧問阮銘教授及數位青年，昨日公開呼籲，為了歷史的責任，為了台灣的未來，每一個台灣青年都不要放棄3.22大選「珍貴」的一票。
他們昨天下午是在高雄文學館舉行的一場新書發表會上，作了這項呼籲。這場由新書發表會是由高雄市立圖書館與玉山社合辦，新書的書名是：《台灣青年．看未來——阮銘老師的5個營養學分》，該書由阮銘教授策劃，指導十位青年共同編輯完成。阮銘來自中國上海，曾為中國異議人士的學者，因為喜歡及珍惜台灣的民主政治，在二○○二年歸化台灣籍。
《台灣青年．看未來——阮銘老師的5個營養學分》是阮銘教授與玉山社共同策畫五場名為「台灣的未來」座談會，邀請了十位台灣青年，針對國家認同、政治、經濟、教育、環保與國際戰略等課題提出他們的看法與建言，希望能為台灣未來的發展注入年輕人創新、敢言的新興活水。讓台灣青年重新體會自己在這歷史時刻的重要價值，並進而匯聚成決定、型塑台灣未來的重要力量。
阮銘教授在書中指出，規劃這五場座談會，是出於一種對台灣的憂慮。他表示，國內國外幾種政治力量正聯手威脅台灣這個新生自由國家的未來。這幾種政治力量的主導者是中國，特別是二○○五年公布的《反分裂國家法》，將吞併台灣做為他們全球戰略的核心，無所不用其極的統戰、分化、掏空台灣。呼應中國《反分裂國家法》的尚有台灣的「聯共反台獨」勢力，以及美國政壇的親中反台勢力。
阮銘教授表示，這三股內外互動的三角聯盟，將對台灣造成莫大的威脅，甚至可能讓台灣的自由民主得而復失。
然而，面對這麼重大的威脅，阮銘教授看到影響台灣未來命運的重要力量，決定於全體台灣人民的選擇，尤其決定於「同這個自由之國一起成長的自由年輕人的選擇」，這批年輕人也是馳騁在Web 2.0平台上的串聯動能。阮銘教授特別提到委內瑞拉年輕人藉由公投，否決了總統查維斯的的獨裁企圖，證明了年輕人在民主進程與抵制民主逆流扮演的重要角色。
此外，阮銘教授還引述一位留德學生的來信，信中表示台灣是母親，德國是情人。「母親是，不論孩子飛再遠，最後仍會降落在母親身邊。情人是，來自不同的文化，在抗衡過程中尋求媒合點。」因為這位留德學生擔心二○○八年台灣選民的錯誤選擇，將使她再也無法降落在失去的母親身邊，所以她不能放棄這昂貴的一票。阮銘教授藉由這封留德青年的一封信，期許台灣青年不要放棄二○○八，不要輕視手中這張選票的力量。
參與這幾場座談會的青年對於台灣未來的想像藍圖是如何？就讀於東海大學政研所的李兆立提出擺脫戒嚴心態、落實轉型正義的重要性；曾擔任國會助理的呂家華強調審議民主在台灣發展的可行性；台大國發所研究生高閔琳則認為文化創意產業或許是台灣產業發展的另一種可能；政治大學公行所的林彥志呼籲多元外交是擺脫中國國際打壓的重要方式；阿美族青年蔡依靜表示政府需要重建與原住民的關係；社會工作者劉端鈺與東吳大學社會系的廖偉迪則期許年輕人能挺直腰桿，表達出自己對台灣政治的關心與看法；藝術工作者陳育青更期待台灣能夠「有慈心」而「好學習」、能「自省」、「柔軟」、「有彈性」，而「愉快的」。
參與這場發表會得與會者都表示，站在歷史的高度，三月二十二日的總統選舉，代表著台灣「自由 vs. 反自由」兩種命運的交戰，每個選民手中的一票都是「珍貴」的，都是世世代代台灣人民用生命的昂貴代價換來的。為了歷史的責任，為了台灣的未來，也為台灣下一代的的民主自由，沒有一個台灣人民有權利放棄這「珍貴」的一票。
他們昨天下午是在高雄文學館舉行的一場新書發表會上，作了這項呼籲。這場由新書發表會是由高雄市立圖書館與玉山社合辦，新書的書名是：《台灣青年．看未來——阮銘老師的5個營養學分》，該書由阮銘教授策劃，指導十位青年共同編輯完成。阮銘來自中國上海，曾為中國異議人士的學者，因為喜歡及珍惜台灣的民主政治，在二○○二年歸化台灣籍。
《台灣青年．看未來——阮銘老師的5個營養學分》是阮銘教授與玉山社共同策畫五場名為「台灣的未來」座談會，邀請了十位台灣青年，針對國家認同、政治、經濟、教育、環保與國際戰略等課題提出他們的看法與建言，希望能為台灣未來的發展注入年輕人創新、敢言的新興活水。讓台灣青年重新體會自己在這歷史時刻的重要價值，並進而匯聚成決定、型塑台灣未來的重要力量。
阮銘教授在書中指出，規劃這五場座談會，是出於一種對台灣的憂慮。他表示，國內國外幾種政治力量正聯手威脅台灣這個新生自由國家的未來。這幾種政治力量的主導者是中國，特別是二○○五年公布的《反分裂國家法》，將吞併台灣做為他們全球戰略的核心，無所不用其極的統戰、分化、掏空台灣。呼應中國《反分裂國家法》的尚有台灣的「聯共反台獨」勢力，以及美國政壇的親中反台勢力。
阮銘教授表示，這三股內外互動的三角聯盟，將對台灣造成莫大的威脅，甚至可能讓台灣的自由民主得而復失。
然而，面對這麼重大的威脅，阮銘教授看到影響台灣未來命運的重要力量，決定於全體台灣人民的選擇，尤其決定於「同這個自由之國一起成長的自由年輕人的選擇」，這批年輕人也是馳騁在Web 2.0平台上的串聯動能。阮銘教授特別提到委內瑞拉年輕人藉由公投，否決了總統查維斯的的獨裁企圖，證明了年輕人在民主進程與抵制民主逆流扮演的重要角色。
此外，阮銘教授還引述一位留德學生的來信，信中表示台灣是母親，德國是情人。「母親是，不論孩子飛再遠，最後仍會降落在母親身邊。情人是，來自不同的文化，在抗衡過程中尋求媒合點。」因為這位留德學生擔心二○○八年台灣選民的錯誤選擇，將使她再也無法降落在失去的母親身邊，所以她不能放棄這昂貴的一票。阮銘教授藉由這封留德青年的一封信，期許台灣青年不要放棄二○○八，不要輕視手中這張選票的力量。
參與這幾場座談會的青年對於台灣未來的想像藍圖是如何？就讀於東海大學政研所的李兆立提出擺脫戒嚴心態、落實轉型正義的重要性；曾擔任國會助理的呂家華強調審議民主在台灣發展的可行性；台大國發所研究生高閔琳則認為文化創意產業或許是台灣產業發展的另一種可能；政治大學公行所的林彥志呼籲多元外交是擺脫中國國際打壓的重要方式；阿美族青年蔡依靜表示政府需要重建與原住民的關係；社會工作者劉端鈺與東吳大學社會系的廖偉迪則期許年輕人能挺直腰桿，表達出自己對台灣政治的關心與看法；藝術工作者陳育青更期待台灣能夠「有慈心」而「好學習」、能「自省」、「柔軟」、「有彈性」，而「愉快的」。
參與這場發表會得與會者都表示，站在歷史的高度，三月二十二日的總統選舉，代表著台灣「自由 vs. 反自由」兩種命運的交戰，每個選民手中的一票都是「珍貴」的，都是世世代代台灣人民用生命的昂貴代價換來的。為了歷史的責任，為了台灣的未來，也為台灣下一代的的民主自由，沒有一個台灣人民有權利放棄這「珍貴」的一票。
說謊不認錯的蕭萬長很適合馬英九
蕭萬長在「一中市場」議題上的一再說謊，又一再被抓包，實在是丟臉到應該退選，但是，他卻學到了馬英九「臉不紅（他已經反常了，只有說實話時才會臉紅）、氣不喘」的中國功夫，至今仍在迴避不承認說謊，因此，我就特別撥空把他從「兩岸共同市場」演化為「一中市場」的言論全部找出來，對於蕭萬長臉皮連106無後座力砲都打不穿的功力，感到非常佩服，不能不承認他跟馬英九的速配度百分百。
另外，令我更驚訝的是：他竟然稱呼胡錦濤為「我們國家主席」。各位可以參考他的2005年08月27日言論。《中國企業家論壇第二屆深圳尖峰會》當時在深圳召開，會議主題是「面向全球競爭的大中華區域和諧經濟」。蕭萬長應邀吆喝了一堆台灣企業家去參加，他以「從全球化與經濟合作看兩岸共同市場」為題發表演講，中國的《搜狐財經》作為所謂的「戰略支援機構」對這次論壇進行全程直播，蕭萬長在演講中公開而大聲地這樣稱呼胡錦濤；如果有誤，蕭萬長應該趕快亡羊補牢去要求中國《搜狐財經》更正。
以下就是我辛苦蒐集的成果：
●1998.04.03
在立法院備詢時宣稱，絕不會鬆綁「戒急用忍」政策。（2007.06.03宣稱：「台灣不能一切推給中國，實際上是台灣無作為，鎖國造成的」、「台灣現在是務虛不務實，鎖國不開放」）
●1998.06.05
在立法院備詢時宣稱，絕不會改變「戒急用忍」的中國政策。
●2001.01.22
蕭萬長在卸任行政院長後，積極倡導「兩岸共同市場」。他在美國企業研究所發表演講，正式推出「兩岸共同市場」理念。
蕭萬長具體規劃「兩岸共同市場」為三階段。第一階段：建立互信，達成三通。第二階段：建立兩岸準自由貿易區安排，簽署「兩岸共同市場協議」。第三階段：實現兩岸經濟全方位整合（包括貨幣單一化、勞工政策協調一致以及稅制合作等），實現「兩岸共同市場」。最後，由「經濟整合走向政經結合」，直到「政治統合」。
●2001.03
蕭萬長積極遊說台積電、統一企業、國泰人壽及新光集團等企業捐款，集合了包括自己在內的20位捐助人，每人捐款新台幣500萬元，成立了規模為一億元的「兩岸共同市場基金會」，為「兩岸共同市場」的研究、議題的推動提供資助。
●2001.05
蕭萬長訪問中國，進行「交流之旅」，試圖在兩岸建立一種長期和穩定的經貿聯繫機制──共同市場，沒有得到所期待的回應。但中國國民黨主席連戰接受了「兩岸共同市場」，並將其作為中國國民黨兩岸政策的一項基本主張。
●2003.10.12
華盛頓‧在美臺商業協會午餐演講會
蕭萬長指出，他提出兩岸共同市場的觀念，是長期謀求兩岸經濟整合、和平解決兩岸歧見的辦法。身為陳水扁總統的首席經濟顧問，蕭萬長表示，他雖然沒有對陳總統提出兩岸共同市場觀念，但他對陳總統表示，從經濟戰略的角度，臺灣不能忽視大陸市場，大陸吸引包括臺灣在內世界各地的資金，臺灣不能迴避，否認大陸市場的存在。
●2003.12.23
蕭萬長首度倡議兩岸簽署「更緊密經濟運作架構」。
●2004.04.23
蕭萬長以《兩岸共同市場基金會》董事長身分，率領工商界代表團，前往中國海南出席「博鰲亞洲論壇二○○四年年會」。
●2004.04.24
蕭萬長在博鰲論壇會見中國國家主席胡錦濤。當時出席會議的美國戰略與國際研究中心會長何慕禮、亞洲協會會長普雷特形容說，胡蕭會晤是「溫馨的畫面」。
●2004.04.25
蕭萬長：兩岸經貿應加速一體化
蕭萬長出席博鰲論壇「企業家座談會」時表示，兩岸經貿關係不是政治可以主導的，應透過制度化安排加速實現「一體化」，讓兩岸人企業成為「一家人的企業」。
●2004.06.03
蕭萬長提「一中市場」
由蕭萬長領軍的政策擬定及論述小組，上周討論「一個中國」定義與未來兩岸政策路線，部分成員主張國民黨應迴避或放棄一中，以免老是被戴上紅帽子。
但是，蕭萬長提出「一中市場」的概念，希望著重在兩岸經貿交流，藉此弱化統獨或中立的意識形態。
●2004.06.04
蕭萬長：兩岸應仿歐盟推動經貿共同市場
蕭萬長今晚到成大演講「五二○後的兩岸經貿關係」演講說，兩岸不僅應加速推動直航與三通，並可仿效歐盟，推動「兩岸共同市場」，建立制度化、常態化的經貿合作架構。
●2004.07.23
蕭萬長：兩岸宜謀求長遠合作
蕭萬長下午在一場演講中呼籲政府，政府不能讓政治影響經濟，ＣＥＰＡ架構雖是中國一國兩制的產物，但精神上應該把握整合潮流帶來的機會，雙方若能就產業內容，建立一個更緊密的經濟合作，在區域整合也才不會邊緣化。
●2004.11.17
蕭萬長：政局穩定政策得宜台灣前景一定更好
蕭萬長今天下午在雲林縣專題演講時強調，兩岸關係對台灣經濟發展很重要，台灣不可忽視大陸市場，這是現實，台灣應有效率規劃、整合以提升競爭力，讓台灣與大陸共存共榮。
●2005.04.29
中國媒體報導：「胡連會」發佈「兩岸和平發展共同願景」的新聞公報，明確提出「恢復兩岸協商後優先討論兩岸共同市場問題」的共識，這是「建立兩岸經濟合作機制，促進兩岸展開全面的經濟合作」的以經促統戰略構思。
●2005.05
連戰由中國返臺，在接受媒體採訪時表示，「兩岸共同市場」是「胡連會」的最重大突破，希望由雙方的執政者來推動「兩岸共同市場」，但若目前有質疑，可以民間論壇方式，做搭橋鋪路工作。
●2005年08月27日
蕭萬長︰從全球化與經濟合作看兩岸共同市場
蕭萬長︰今年4月的台灣中國國民黨的主席連戰先生到大陸來訪問，他跟我們國家主席也是中共的總書記胡錦濤先生會見了以後，提出了五點的共識。
早在2000年底，我當時離開公職以後從事一些交涉工作的時候，我就提出了兩岸共同市場這個主張，在2001年在台灣的時候，我在台灣也成立了一個兩岸市場基金，來致力於兩岸市場的研究，理論的宣揚。
●2007.06.23
馬英九﹕蕭萬長是重振台灣經濟戰略總設計師。
●2007.06.23
中國時報報導：蕭萬長在卸任公職七年以來，大膽西進，密集地奔走於大陸南北各地，從東北到海南，從西安到廈門，積極推動「兩岸共同市場」經貿合作理念，並與胡錦濤、溫家寶、賈慶林、錢其琛等中國第四代領導人，有過多次的溝通接觸。
●附錄
2007.06.25
自由時報：老蕭紓困 養肥掏空大戶
他提出的亞太營運中心最後淪為只剩政治口號。
民國八十七年，為因應金融風暴所提出的「紓困方案」，要求銀行對企業提供資金援助，造成東帝士、安峰、禾豐集團、長億、力霸、國揚實業等，部份獲得紓困的集團在獲得債務展期六個月後，得以從容掏空公司資產，潛逃海外。
http://www.southnews.com.tw
訂閱：
文章 (Atom)