作者 李筱峰
2007/12/19, Wednesday
長期以來，中國共產黨和中國國民黨對於主張台灣獨立的人常以「一小撮人」來形容。如果主張台獨真只是「一小撮人」，則入聯公投必定慘敗無疑。說也奇怪，中國黨對於「慘敗無疑」的入聯公投，卻又那麼緊張、那麼厭惡。厭惡到讓國民黨非得對抗中央，堅持二階段投票不可。
美國也有另一種矛盾，近廿年來美國經常向中國表態「不支持台灣獨立」。既然不支持台獨，那麼台灣要獨立就沒有美國的事，應該樂得輕鬆才對，為何台灣要辦入聯公投，美國卻如此緊張，還要派ＡＩＴ台北辦事處處長楊甦棣以及理事主席薄瑞光來「勸告」，說什麼入聯公投「不必也不利」、「只會製造麻煩」。
更見怪不怪的是，中國和美國對於「入聯公投」那麼緊張，但是對於國民黨的「返聯公投」卻不再有疑慮或擔心。台灣入聯合國之後，是要與中國和平相處，互惠互往；但是中華民國若真要重返聯合國，則必須將中華人民共和國代表趕出聯合國才能返聯，後者比前者「製造麻煩」更嚴重多多，但是為何中國、美國不擔心後者卻擔心前者呢？說穿了，對於假的議題，誰會擔心？
至此，我們恍然明白：中國黨嘴巴說台獨只是一小撮人，其實他們心知肚明，贊成台灣獨立的人已經不在少數。這是國民黨要復辟的一大障礙，也是中國共產黨要所謂「和平統一」的一大難題。誠如阮銘教授說過的「現在最擔心打仗的是中共」，他們嘴巴說如果台灣獨立就要出兵打台灣，但是也誠如一九九六年江澤民反問他們的鷹派軍人的一句話「打？打？萬一把經濟打垮了，怎麼辦？」
同樣頭痛的是美國，雖然嘴巴說「不支持台獨」，可是當中國進犯台灣時，美國是不能坐視不管。這也是為什麼美國希望台灣不要惹「麻煩」的原因，說白一點，他們內心的意思是「不要替我美國惹麻煩」。
問題非常清楚了，我們到底是應該設法減輕美國和中國的頭痛，而把台灣悶在被中國處處打壓的困局中讓自己頭痛？抑或應該不要讓自己頭痛，而把問題丟給美國和中國？
答案當然是後者，而入聯公投正是一劑妙方。況且，這劑妙方不但可以表達台灣人民當家做主的民意，但也不至於立刻讓美國和中國陷入極端頭痛之境。
因為入聯公投即使通過，台灣也不可能因此就立刻進入聯合國，國號也不可能馬上就變成「台灣共和國」。中國不必因此急著頭痛要不要出兵，美國也就不必頭痛會立刻捲入戰爭。
當然他們會問「那麼下一步呢？」太好了，他們會開始問我們的下一步時，就表示我們不再永遠處於被動挨打的地位，這也正表示入聯公投具有籌碼的功能─是我們「進可攻，退可守」的籌碼。
有了這籌碼，我們不僅在面對中國（不論是對抗或是談判）擁有一項利器，也明白回應國際社會對我們的漠視（像美國白宮國家安全會議亞洲事務主任韋德寧公開宣稱的─「台灣，或者說中華民國，不是國家」），我們可以告訴世界，台灣不做世界孤兒，也不是專制中國的一省。
此外，通過入聯公投，也是對○八年台灣新總統的約束。如果謝長廷當選，希望入聯公投的民意能讓謝開放資本家投奔中國有所節制；如果馬當選，希望他的「終極統一」能夠懸崖勒馬。
總之，入聯公投有益無害，大家一定要突破中國黨二階段投票的陷阱，踴躍投下贊成票。
（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授）
本文刊載： 自由時報
