監察院和考試院這兩根五權體制的「雞肋」，食之無益，棄之可惜，但既是官位，政客不來權鬥一番，豈不枉費從政目的？所以監委和考委同意權的行使，在立法院舞弄得沸沸揚揚，審查得震天價響。
監委同意權的結果，已經證明，不是系出藍營者，千萬別做非分之想；台聯出身的錢林慧君低空掠過，僥倖過關，這可是沈富雄中箭落馬之外的漏網之魚，國民黨哪容得下他人來分一杯羹！
沈富雄在立委任內推動法案的績效見諸議事公報，誠屬認真；他和阿扁漸行漸遠之後，為馬陣營提供許多秘方，做為政客，尋找舞台，無可厚非。沒料到，說出一個陳由豪，有四種可能答案的他，竟然有「膽識」到接受馬先生的提拔，允諾監察院副院長提名。這般「政治對價」的行為，識者不能茍同，他的下場自然無須同情。
陳耀昌和尤美女，一是知名醫師，一是知名律師，前者恨扁不成鋼，加入紅衫軍，後者寄希望於馬英九，想當監委試圖作為。如今被否決，只能說他們的政治年齡，還在幼稚園階段。
完全執政，沒有容膝之地；一黨獨大，更難破格用人。考試院長被提名人張俊彥出身二二八受難家屬，半導體之研究功在台灣，可謂一生榮辱與科技發展相伴，獲得馬先生提名後呢？非但不能光宗耀祖，而是萬箭穿心。暮色蒼茫裡頭，有院士的拭淚，有總裁的身亡，只好半途退出。
這種結果，就是台灣俗諺所言：「和尚頭，尋無虱母」。明明是不可能的事情，卻因萌生政治貪念，還想試試看。
君不知，馬先生提名綠營人物點綴，無非是想營造藍綠通吃以利拚連任的圖像。國民黨各大山頭動員出面否決，責任不在馬先生，被提名人佛頭著糞，那是你家的事！
（作者陳杉榮，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
