民調可以做假 公投才是真民意
自由時報社論2009/04/22
為了推銷兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），馬政府除了由馬總統發號施令「勢在必行、越快越好」，經濟部、陸委會等相關部門也無所不用其極，企圖營造ＥＣＦＡ有利於台灣，而且備受民意支持的假象。最近，陸委會委託進行的民意調查結果指出，有七成受訪者支持ＥＣＦＡ，此一結果比行政院研考會調查結果還高出二成，賴幸媛為馬總統衝鋒陷陣真的是一馬當先。但賴主委似乎忘了，現在絕大多數民眾連ＥＣＦＡ是什麼碗糕都搞不清楚，竟然還可以做出七成支持ＥＣＦＡ的民調，賴主委「隔空抓藥」的功力真是太神奇了。
姑且不論，對於這樣一份「鶴立雞群」的民調，有立委質疑受委託的公司並不專業，如此高爭議性的政策調查應該委託公信力較高的機構。我們覺得十分諷刺的是，馬政府對於ＥＣＦＡ一直採取黑箱作業，與中國密商細節完全不讓人民知道，也不讓立法院監督，然而，馬政府又似乎相當忌諱民意的反對聲浪，所以，一方面慫恿一些企業界人士出面發表支持言論，一方面又玩民意調查的花樣為自己的一意孤行撐腰、背書。
繼研考會做出五成支持ＥＣＦＡ的民調之後，陸委會又做出七成支持ＥＣＦＡ的民調，接下來馬政府的哪個單位又做出九成支持ＥＣＦＡ的民調，甚至百分之百支持ＥＣＦＡ的民調，大家恐怕也不必感到意外，因為拍馬屁的鬧劇向來都是競相加碼的模式，今天賴主委拍了一個大馬屁，保證還會有人不甘落於賴主委之後。只是，既然如此在乎民意，把ＥＣＦＡ交付人民公投，不更乾脆俐落嗎？不斷作出令人質疑的民調，卻又拒絕人民公投，這是什麼樣的心態？
依馬政府的宣傳詞彙，ＥＣＦＡ是「以台灣為主，對人民有利」之舉。設若ＥＣＦＡ不會損害台灣主權，也不會損害國內產業、惡化失業潮，何不光明磊落地將江陳會及其他密商的細節公諸於世，讓台灣人民徹底了解馬總統有多麼愛台灣？這不是有利於提升馬總統低迷不振的民意支持度嗎？這不是可以讓更多民眾支持ＥＣＦＡ嗎？如今，連接受立法院的監督都做不到，其中內幕豈不啟人疑竇？攸關台灣主權、全民利益之事，對岸的敵國瞭若指掌，自己人卻被蒙在鼓裡，台灣還算是主權在民的國家嗎？
誠如馬總統所言：世界各國都在簽雙邊貿易協定。台灣與中國要簽，就應該按照國際標準，在全民監督、內容公開、過程透明下，簽署國與國的自由貿易協定（ＦＴＡ），果真如此，相信民意反對聲浪不會如此之高。不過，馬總統早已承認台灣是中國的台灣地區，並強調台灣與中國不是國與國的關係，當然不會採取ＦＴＡ模式。於是，中國與香港所簽的，遵循一國兩制方針的ＣＥＰＡ，便以變體的ＥＣＦＡ來台上市了。以中港的ＣＥＰＡ為範例的ＥＣＦＡ，等於是一國兩制在台灣暗度陳倉的掩護，台灣人民擔憂主權淪喪，以及步香港薪資所得降低的後塵，乃是應有的警覺。
宛如不可告人的ＥＣＦＡ，已令台灣面臨「香港化」的危機。台聯所做的民調顯示，至少有六成民眾主張ＥＣＦＡ應該公投，馬政府不能置若罔聞。台灣是主權在民的國家，不容馬總統獨斷獨行，如此攸關主權、全民利益的重大事項，絕對不能跳過公投的程序。不論馬政府製造多少民調數據，也不能為ＥＣＦＡ背書，一如民意調查不能取代選舉投票。馬政府若執意要與中國簽ＥＣＦＡ，唯有通過人民公投方能行之，如此更足以讓ＥＣＦＡ的利弊得失愈辯愈明，避免馬總統的「非簽不可」危及國家利益、全民利益。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
