馬英九就職總統至今已是第六天，這五天以來，我看到綠營的政治人物對馬英九的就職演說多所批評，而幾無誇讚之詞。持平而論，如果純就演說的字裡行間來看，馬英九確實是有進步的，最明顯的進步是，他開始大談民主。 試想，一個過去專門效忠蔣家獨裁政權、一個專門為一黨專政賣力，甚至還被指認在海外擔任職業學生的「抓耙仔」，現在開始大談民主，這不是進步嗎？回顧馬英九過去長期的言行，始終站在外來獨裁專制政權的一邊，對於民主運動陣營所提出的任何民主訴求，他沒有一項不反對。例如，一九七○年代起，黨外民主運動長期要求解除戒嚴，但是直到一九八五年（蔣經國宣布解嚴的前一年多），馬英九還在向國際社會宣揚台灣必須戒嚴的理由；國會全面改選的呼聲，在一九七○年代起《大學》雜誌陳少廷等人就已提出，而馬在一九七一年的台大刊物發表文章，主張資深立委與國代不應退職；到了一九九○年代有關總統直接民選的要求已蔚為潮流，馬於一九九一年在台大與陳水扁進行憲改辯論時，強烈主張維持國民大會及總統由國代選出。繼而在一九九二年提出所謂「委任直選」之怪說，反對總統民選…。一個長期反民主的人，在就職總統的今天，開始大談民主（我算了一算他的演說中，出現「民主」一詞有二十四次），我不能說他沒有進步。 然而，馬英九的個人雖然有進步，但是就台灣的獨立主權來說，馬英九的就職演說卻是宣布台灣的一大逆退！ 馬英九就職演說的一大重點，在強調要「不統、不獨、不武」，要擱置主權爭議。他甚至誇讚並附和胡錦濤的話，來強調這個主張。自以為這是謀求國家發展、人民福祉、「兩岸雙贏」的途徑。但常識告訴我們，全世界沒有一個國家是以模糊自己的獨立主權，來獲得國家的安全與發展的。也沒有一個國家是以迎合對我們有領土野心的敵對國，來和敵對國「共創雙贏」的。台灣好不容易在李登輝總統時代已經宣示「兩國論」，而扁政府在二○○一年公布的〈海洋白皮書〉，也宣布台灣是海洋國家。如今馬英九又讓台灣退回「一個中國」的死胡同，根本是一大退步。他以為這樣就可以化解兩岸緊張關係，殊不知模糊了獨立主權的台灣，雖無近憂，但危機更潛藏其中矣！ 馬英九說，「兩岸問題真正解決的關鍵不在主權爭議，而在生活方式與核心價值。」然而，民主、自由、人權等生活方式與核心價值，若無主權獨立的國家來維護，終將成為泡影。 其實，馬英九雖聲稱要擱置主權爭議，但在他的意識中並不然，例如他說，「我們真誠關心大陸十三億同胞的福祉」，關心中國人民當然很好，但是當我們把那個要併吞我國的中華人民共和國的國民當作本國國民，而稱之為「同胞」時，我們的主權已經被涵蓋在其中了，這哪有擱置主權爭議？這根本是全然配合對岸的主權意識。試想，美國總統會用「六千多萬同胞」來稱呼英國的國民嗎？ 不久，馬英九的「大陸同胞」即將大量跨海而來，台灣同胞啊！我們「準備好了」嗎？
本文刊載： 自由時報
