藍營中長期投入兩岸關係研究與直接前往對岸進行交流者，有如過江之鯽，專家數不勝數，那為何會輪到資歷和兩岸經歷皆猶差一著的賴幸媛？最大的問題還是在馬英九藉對賴幸媛的人事任命案，檢視黨內大老與黨內統派對他的忠誠與支持與否。而這種檢驗方式，也是中國傳統統治者「板蕩識忠臣」，藉爭議議題來檢驗忠誠的辦法。
賴幸媛的人事任命案，勢必引發國民黨內極大的批判與反彈，但重點是誰反彈。而被鎖定反彈的重點，都集中在投入兩岸事務甚深的連戰系統、江丙坤系統以及蕭萬長系統上，而頭人的表態就被視為關鍵。馬英九在這個時間點拋出風向球，除了測試民意的反應之外，同時也在試驗黨內對他的支持，畢竟以馬英九長期「不沾鍋」的個性，對黨機器的掌握與黨內派系的瞭解也待檢驗。而且，這個時間點對馬英九最有利，在就職前便測試到自己的能力與黨內的反應，在就職之後便可藉此做為未來剩下的政務官分配、甚至於未來縣市長選舉與立法委員選舉的提名關鍵。這絕對不只是單純的一石二鳥之計。
換句話說，本次陸委會主委的人事任命案，說穿了就是國民黨內「泛統」與「馬統」的爭論，爭論的關鍵不只是兩岸關係路線走向，更是黨內對於馬英九效忠與否，相信賴幸媛的任命案不過是第一次的檢驗。總而言之，馬英九的確是蔣經國政治下培養出來的大內高手，絕非一張白紙，更非紈?子弟，只不過可憐了充當棋子的賴幸媛。以國民黨黨內對於兩岸事務的專精度與投入程度，哪天賴幸媛被以什麼樣的藉口撤換，以馬英九的個性，也不要覺得太奇怪。
（作者為國立台灣大學政治學研究所研究生
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
