Jack：為陳水扁說幾句公道話——他像極了文革時的劉少奇
個人雖然是大陸人，與陳水扁的死硬台獨派理念完全相反，對其執政強推台獨政策也甚為憤怒與不解，但對於其目前處境我仍然深表同情，並想為其說些公道話：
1：陳水扁的台獨主張雖然可惡，但是政治主張並不是政治原罪，其主張能獲得台灣人民選擇並兩次當選總統定然有其深厚的民意背景，不能單說是他挑起民粹造成族群分裂，而要反思是不是台灣社會有階級不公造成的這種階級分裂，是否真的有外省族群在台灣佔據較多的社會資源而導致省籍矛盾不公。
2：目前的陳水扁處境有點像文化大革命時的劉少奇，人人唾棄，皆曰可殺，當然陳水扁犯了貪污罪，但是必須得用證據和公正的司法程序去審判，才能讓民進黨泛綠心服口服。但是不得不擔憂的是目前台灣陷入藍綠兩極仇恨的圈圈，藍的只要能置陳水扁與死地，才不管程序正義，所以才發生了換法官，司法配合媒體名嘴公審，扁全家都遭到入罪的報復性審判一系列非理性的政治鬥爭。
3：從旁觀者清的角度看，陳水扁所犯的國務機要費和海角七億其實並不算貪污，國務機要費與馬英九的特別費類似，而海角七億則是政治獻金，但是陳水扁忽視政治鬥爭的慘烈，居然笨到把這些錢大咧咧的匯出去，犯下了大錯有口說不清的地步。當然政治搞到如此遭人仇恨，而惡之欲其死，甚至關全家的地步，陳水扁得罪泛藍之深可見一般。
4：對於目前台灣政治的紛紛擾擾，我想藍綠應該雙方都放下仇恨，不要互相毀滅。世界上文明先進的國度基本鮮少如此清算政治領袖，只有落後不成熟的國度才會以政治淪替報復清算前政治領袖，要想政治和諧民主，這一關是考驗當局的智慧了。美國歷史上沒有一位前總統被司法審判，唯一水門案的尼克松也被特赦；而巴基斯坦獨立幾十年來，沒有一位總統有善終，下台不是流亡就是被審判刺殺，落後國家的特性就是這樣，打贏選贏就是王者，打輸選輸的就是被審判者，淪為成王敗寇的原始叢林規則。
5：從台灣長治久安來說，應該讓陳水扁接受公正的審判，縱使貪污罪成立也給予特赦，相信對於台灣的民主和諧，化解藍綠對立有很大幫助，台灣能否走上健康和諧的民主，對大陸的榜樣亦是非常重要的指標作用。
2009年9月9日
（作者Jack，福建廈門，碩畢，IT。簡介表示，他是一個對台灣越來越失望的大陸人。本文為NOWnews網友投稿，言論不代表本報立場。台灣“東森新聞”）
——原載http://www.nownews.com/2009/09/08/142-2502937.htm
