[這是取自自由時報整理天下雜誌部分民調的結果，筆者對ECFA這項調查結果特別驚奇，居然瞭解ECFA內容的有30%，比旺旺民調的19%還高，而當中對政治談判反對要公投也有31%，這種數字代表什麼？排除民調的機構效應外，足見台灣還是有一群，仍然視公投為洪水猛獸？寧願台灣被賣也沒關係？]
不少人喜歡引述天下雜誌的民調，特別有關統獨的民調，似乎是自認台灣人的比例愈來愈高，好像漸入佳境。像是這一次所公佈的『62％受訪者認為自己是「台灣人」，自認「既是台灣人也是中國人」的有22％，自認是「中國人」的僅8％』。其實這又如何？能轉化成選票嗎？即使是在2008年總統大選前，自認為台灣人的比例也是遠遠高過其他兩項，但是票投出來，結果還是選出個中國人。是那個中國馬太會騙？還是台灣人另有所思？有比台灣中國認同更重要的？明明知道他沒什麼能力，卻相信他能帶來好經濟？633的騙局還不夠？再一個接一個嗎？
同樣一份民調，顯示『高達93％民眾表示，最憂慮的事是貧富差距擴大』！照理說，如此看來台灣應該有廣大的左派市場，也有反全球化、反WTO、反ECFA的廣大人口才是，甚至應該也有無產階級大革命成功的社會條件才對，可是台灣社會卻是個徹頭徹尾的右派社會，除了少數國營事業的「貴族勞工」的工會有較有力的組織外，請問多少比例台灣的受薪者是工會的成員？有多少所謂的「科技新貴」沒拿加班費卻自動地加班？誰會想自組工會的？有的自認是「中產階級」的，聽到工會的「工」，就自覺身份受貶抑嗎？受薪階級中，有多少比例會有勞工意識？反而是處處替老闆著想的大有人在！真正從事勞力工作的，又有多少是有「中產階級」的心態？
要簽ECFA，誰會得好處？當製成、包裝、研發、技術、行銷都搬到中國時，這不是「一中市場」？還是什麼？不當買辦的、不作所謂全球布局實際只是中國怖局的，會有什麼好處？所謂不進中國勞工的騙局，連KMT民代都看不下去，便宜的勞工會是你嗎？快速的貨物流通會爽到你嗎？還是滿足所謂投資金磚四國C國的虛榮？當年輕人在台找不到工作時，全趕到中國去嗎？簽了ECFA，部份中國的產業會受益，台灣的買辦們也會受益，等到台灣的地位更低時，不再是個國家時，中國藉著經濟手段達到部份的政治目的時，台灣的腰會彎得更低，連在中國的台商都會倒楣的，只是媒體上看不太到！到頭來，有什麼好處？連張綠卡都沒有的你，怎麼辦？
像是民主世界所崇尚的普世價值，如人權、民主、言論自由、公投等，身為台灣人的，有真的很珍惜嗎？為什麼民調中對政治談判反對要公投也有31%？這些人中也不少是憂心台灣的貧富差距的，老實說少也有24%的交集！是希望中國共產黨治理台灣？帶來「均貧」的社會，一次解決貧富差距問題？其實中國的社會貧富差距比台灣嚴重更多，加上中國貪污腐化的政治文化因素，台灣的貧富差距只會更嚴重，連這個都不清楚？或許就是部份台灣人不願談政治經濟社會的結果？
其實台灣人會選出馬騜這種貨色，豈只是政治文化的問題而已？當我們生活周遭的大小事務，竟是「全體鼓掌」通過時，連個反對的意見都沒有時，台灣還能容下「反骨」嗎？這也難怪，一個靠媒體包裝、毫無能力的貨色，會成功地擷取大位！竟然在位時，倒行逆施，包裝精美的謊話一個接一個，卻絲毫權位不受撼動！當一個民族發生這種現象時，能不反省嗎？
□ 〔 資料來源： Spieler | 引用網址 〕
