話說本格開張至今，這篇是第一千篇文章，本來應該好好撰文紀念的，但Freddy這篇「馬英九，你是台灣人的國仇家恨!!」太精彩，不如利用這篇紀念一下：
馬英九，你是台灣人的國仇家恨!!
我們終於清楚看到，人民選出來的總統，會如此對待人民，
毫不手軟的暴力對待；用司法暴力的對待；用警察暴力的對待；用媒體暴力的對待，堂而皇之地用國家
之名暴力對待人民！
雲林檢調單位於十一月四日凌晨六點，未經約談調查程序，便大舉搜索雲林縣政府縣長室及縣長官邸，並立即拘提蘇治芬縣長；歷經十多小時的疲勞訊問，五日凌
晨點，雲林地方法院裁示交保候傳，蘇治芬為示清白放棄交保，高舉被銬上的雙手步入警車，絕食超過200小時，直到無保釋放。
陳雲林來台期間，台灣公民體驗了「戒嚴傳統，全新感受」中國國民黨政府縱容（命令）警察在台北城公然以暴力侵害人權。在圓山飯店週邊，看人拿攝影機、相
機就搶奪抬離，在國賓飯店週邊封鎖交通，看人穿具有抗議理念的恤就拉去撞牆、強行拖離；看人舉旗子（不論是國旗或雪山獅子旗）就沒收折斷！在行政院
前，薛香川試圖用威權語言打發學生不成，
出動警察強力架離靜坐學生；新竹科學園區上班的公民得被檢查證件、在高速公路行駛的車輛得被警察在交流道檢查後車廂！連上揚唱片放音樂，分局長李漢卿竟
公然違法帶隊侵入民宅，強迫停放音樂，硬拉下鐵門，到現在態度依然囂張，高呼自己還會再做一次！
這個政府用拒馬隔開人民、用警棍痛毆人民、用司法迫害政敵、用優勢警力架走學生，讓台灣陷入更深層的對立與不信任，挑起台灣人民的恨。你可以把責任推給
敵對陣營，可以把你所畏懼的政敵銬入鐵牢禁錮，可以把手無寸鐵無力反抗的人民毆打傷害。你最好準備更多監獄，準備更多手銬，成千上萬個手銬，因為，我們
已經準備好了，所有渴望自由的台灣人民都準備好了，準備抗暴，請將我們的雙手戴上手銬！請把我們押入牢籠，因為，我們已準備好，隨時用肉身迎向警棍，準
備好被國家暴力的對待，因為，這個政府，現在就是如此對待人民！
你們儘管宣稱我們是暴民，儘管用藍綠切割我們，儘管用國家暴力剝奪我們的言論、集會遊行自由；儘管不顧司法程序正義，將政敵一一關入大牢，你們儘管用
「挺兩天就過去了」對待廣場上的學生，儘管用華麗的言詞、無辜的表情包裝威權、邪惡的本質，我們只是再次認清你們的真面目！
不用任何政黨指揮或指導我們，我們已經清楚看見國家暴力的展現，已經親身體驗中國國民黨的戒嚴傳統，已經明確感受馬英九全面的暴政統治、司法迫害、警察
暴力，人民彼此的對立，人民對統治者的恨，現在被你完全挑起！
馬英九，你是台灣人的國仇家恨!!
...繼續閱讀
想起05年的9月26日，我發了第一篇文章，當時非常的單純，就只是想紀錄自己孩子的成長過程，當時多麼的滿足，工作上軌道，也獲得好評，小孩剛出生，世界看起來多麼美好。
所以部落格裡都是一些小孩照片、旅遊紀錄，還有後來開始變成主力的讀書心得。
但社會在變。藍營長達八年的抹黑謾罵撕裂與仇恨，讓社會漸漸變質，我們看見民主在一次又一次的選舉當中逐漸失守，執政的民進黨自己不長進，面對邪惡的國民黨集團毫無招架之力。
實在是看不下去了，所以最近很多人的掙扎，我也有過（雖然只有一下子，這種是非問題根本沒啥好考慮的），然後我開始寫社會評論文章。
其實我很早就開始寫這些東西，只是都在一些論壇面，這些地方很容易變成吵架，議題也很難延續，但至少不會延燒到自己blog。不過我後來覺悟了，戰場應該是由自己主導才對，而最能主導的地方不就是自己blog？在也沒有把戰場開在自己blog更方便的地方了，對手在這裡隨我要殺要剮啊！
部落客能在網路上發揮多大影響力呢？我不知道，年初台灣派部落客超乎想像的成功網聚是個啟發，也許我們除了傳統的政治手段之外，還能有新的管道。實際上也證明我們能有一定的影響力，至少在年輕族群以及國際資訊流通上面是成功的。
但面對這樣一個邪惡的政黨，面對馬英九這樣的邪惡之子，這是絕對不夠的，面對全面的暴力統治，反擊也不可能只有和平手段，畢竟那是神才做得到的，而我可是一點也沒興趣當神。
那些只會唱著和平高調的人，請問你是神嗎？我不是，所以我很認份的會在必要的時候選擇以人類的行為來回應國家暴力。
這是第一千篇文章，不知道第兩千篇會長什麼樣子，是終於可以回去寫些生活小故事，好好過著和平、自由、尊嚴的日子，還是根本就被抄台？
我不知道，但我會繼續寫，只要活著一天，和平的喜悅要寫、自由的血淚要寫。
第一千篇。
顯示摘要...
3 回應 此文章的連結
Tags： 生活雜想
接下來獨裁黑手要伸到哪裡去？人二復活？
從噗浪上看見一個讓人憤怒的消息，在是不吐不快啊！
大家先看一下這個連結，這是南投地方法院檢查署網站上的文件資料，可不是隨便講的，而完真的會發脾氣啊！
簡單說政府要全面干涉企業經營了，還直接插手董事會勒！請問這樣吃像好不好看？藍丁們要不要跟我解釋一下？
有關建置企業反貪網絡，前揭研究報告提出下列建議，作為我國政府相關單位決策之參考：
一、公司治理機制改革之必要性：
獨立董監事改由政府主管機關指派， 依據我國現行公司治理之規範，獨立董監事的設立為必要條件，然在實務上，我國上市公司所謂之獨立董監事，有多少成分「獨立」是相當存疑的，主要原因為這些 董監事均由企業經營者任命，加上以講究「關係」為主的企業經營模式，以及家族式企業為主之企業體系，獨立董監事往往因而成為企業經營者之橡皮圖章。有鑑於 此，為有利獨立董監事獨立行使職權，獨立董監事之任命宜檢討改變。
