邱莉莉2009/10/21
馬英九政府打算課徵能源稅，油電價格勢必大幅調漲、廠商生產成本預期將會轉嫁到消費者身上，消息一出引起連番批評，不少當初投票給馬英九的基層民眾痛罵選錯人，對國民黨的不滿溢於言表。
為何馬政府在景氣不佳的同時，仍要往課徵能源稅的方向思考政策？請大家務必注意財政部九月底發布的「中長程財政健全方案」，財政部長李述德表示，未來八年要增加稅收二七八○億元，這些稅收增長來源除了能源稅，還包括營業稅、房屋稅和地價稅。
換言之，能源稅開徵的成因源自財政無法自給，並非環境保護之考量。這不禁令人記起年初，馬英九政府史無前例地舉債八百三十七億元發放消費券，當時不少專家學者便諄諄告誡，國家當前財政困窘，舉債發放消費券最後代價勢必得由全民買單。言猶在耳，國民黨便迫不及待地打算加稅，換言之，台灣人才剛高興地從政府手中領走八百三十七億元，馬上就要被課徵二七八○億元回去，前者僅後者的三成，等同領三元卻吐十元的賠本買賣。
吳敦義口頭說暫緩能源稅課徵，但財政部預擬增課的其他稅收呢？吳敦義是否敢一併承諾？且消費券如果真有達到振興經濟的功效，其實財政部也不用再額外另提加稅方案，就乾脆延續消費券這劑萬靈丹，第二次、第三次累積不斷地發放消費券，豈不就能「促進經濟成長、培養稅源」，何苦加稅？財政部以加稅手段欲解決無米之炊難題，無異自打嘴巴承認消費券無效。
消費券和加稅的關聯，使人更認清國民黨「買票政黨」的本質，人民永遠都是輸的一方，過去台語俗諺「第一憨，替人選舉做運動；第二憨，喫菸噴風；第三憨，種甘蔗給會社磅」，現在恐要改成「第一憨，替國民黨選舉走傱」，汲汲蠅頭小利、結果卻愈收愈窮，這次年初發券、年尾要錢的加稅教訓當如是觀。
（作者為民進黨籍台南市議員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
