前教育部主秘莊國榮被政大校教評會以「行為不檢」為由決議不續聘，將終身喪失擔任教職的資格，此一處分明顯違反比例原則，也惹來政治清算的批評，莊國榮的遭遇引起各界的聲援。
政大因為莊國榮一句粗話，就做出如此嚴厲的處置，意圖把莊逐出教育界，斷絕他的所有後路，這種作法令人匪夷所思。
脫口而出的一句粗話，常是一時氣急敗壞下的失控表現，不能作為一個人是否有教養的評斷標準，除非這個人平常就是「出口成髒」，否則光憑這一句粗話，就要斷人生路，也未免處置過當，違反比例原則了。
其實，政大對莊的處分，連先人遭粗話污辱的馬英九都不以為然，認為應該給這位「年輕學者」一個機會，他並為政大轉圜，表示如果這項決議導致莊終身不得擔任教職，相信也不是政大的本意。但政大未有正面回應，仍在硬拗，似乎不在意留下這恥辱的紀錄。
馬英九主政以來，樂於當不管事的宅男，總統府對莊國榮事件的回應，是難得的正確作法，但統派媒體與政客卻反而批評馬英九多管閒事，真是可惡至極。難道這些人真的會為一句粗話，就要對人趕盡殺絕嗎？當然不是。
統派顯然因為莊在去蔣化、中正廟改名事件中積極任事的表現，而恨之入骨，必欲除之而後快，剛好政大校教評會願意扮演劊子手的角色，他們自然樂得不必雙手沾滿鮮血，在斷頭台下觀看一齣政敵人頭落地的秋後算帳好戲。
□ 〔 資料來源： 自由時報頭版新聞 〕
