涂芳祥2009/07/01
依這幾天的新聞發展，如果沒有意外，大約再過一個星期，台灣媒體史上對未成年兒童最嚴重的人權侵害，就會血淋淋地在二千三百萬人眼前上演。
沒錯，七月七日那天，有個叫趙翊安的小朋友，就要依照國民教育法的規定，正式入學成為小學一年級的菜鳥新生。猜猜，我們會看到什麼新聞畫面？
首先，「博愛國小休息站」正式成立。所有新聞台的ＳＮＧ車都會開到博愛國小的門口，記者見人就拉、見小朋友就訪問—你歡不歡迎小安安呀？你知道小安安的爸爸和阿公是貪污犯嗎？怕不怕和小安安在一起玩被同學欺負呀？接著，小安安的每日課表、他每天營養午餐吃了什麼，甚至如果小安安第一天上課哭了（哪個小一新生上學不會哭呢？）新聞台會立刻打出跑馬燈，幾個問號會連環扣上：「稚子何辜？小安安上學疑似遭受霸凌？」
接下來，你還期望看到什麼？
小安安第一次段考考了幾分？他體育課有沒有跌倒？如果跌倒了，是不是被泛藍家庭的小朋友推了一把？如果他音樂或美術課表現不錯，是不是因為他來自權貴家庭，從小就有家庭教師為他私下輔導？然後呢？九點政論節目二十四小時重播四次有關他上課的點點滴滴，綜藝談話節目找了命理老師大談小安安求學的運勢，最後，模仿秀找來納豆，再好好嘲諷這個「金孫」一下；再不久，因為小安安一直受到媒體騷擾，於是「小安安親衛隊」出現，這些人和媒體發生衝突，這下媒體可爽了，因為總算有熱鬧打人的畫面了！
以上這些內容，除了狠狠一刀刀砍在全國家長心上，到底有什麼新聞價值可言？
台灣是有法律與人權的國家，兒福法與各新聞台的新聞自律手冊（在各大新聞台的網站首頁都可看到），都有對於未成年人權保護的條文規範—還有七天，對於可預見的悲劇，有機會可以避免嗎？
（作者為自由作家）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
還不反抗嗎？
◎ 洪世才
限制陳幸妤出境已經不再是法律案件，而是台灣人被欺負壓迫的你死我活鬥爭案件。這個案件的處理過程，將會反映台灣人的本質是奴隸呢？還是任人宰割的三等公民？
可惜，民進黨對扁案的正確反應遲了太久，才會延燒到陳幸妤後才有若干知覺，稍稍醒了過來，也使得台灣人不得不面對攤牌的險境。為了保護善良的台灣人，民進黨有必要趕緊站起來，挺身第一線，以血肉為緩衝，爭取第一時間的勝利，不必讓台灣善良百姓攻堅鐵絲網，造成大量流血衝突。
（作者為資深新聞工作人員）
