有一家貴族中學，向來都是許多達官貴人的子女就讀的第一選擇。部分學生是憑實力考進去，家境當然遜於其他權貴子弟，不過，表現反而相對優秀。
有一天，在三年級某班的班上，發生了一件事情。某學生的手機不見了，由於價位十分昂貴，引起一陣騷動。這件事驚動了教務處，全校師生，甚至連校長都出面關切此事。
其實，導師心中早有了嫌疑犯的名單，他懷疑班上憑實力考進來卻常常繳不起學費的窮學生阿強，根本就是這樁失竊案的元兇——或者說，這個阿強根本就是班上一連串大大小小東西失竊的罪魁禍首——這位導師堅信著這樣的想法。
導師召集了班上幹部，商討此事。品學兼優的資優生班長因而想出一個辦法，既不違法，又能給校長和家長一個交代。他建議導師讓班上同學投票，選出他們認為最可能是小偷的人。於是，班上同學進行了一場信任投票，總共三十個人投票，包括阿強在內也參與了投票。投票結果可想而知，總共有二十九票投給了阿強，只有一票投給了班長，那個最不可能的好學生——這一票是阿強投的。
全班的人，不，應該說全校的人都相信是阿強幹的好事。至於阿強投給班長的那一票，更讓大家義憤填膺——這個小偷學生想幹什麼？竟然膽敢含血噴人，是想轉移焦點嗎？於是，這事鬧進了校長室，也驚動了家長會。
阿強背後沒有有力的父母撐腰，他平日的表現雖然還不錯，但這些都無法洗刷眾人對他的懷疑，班上同學、急於讓此事落幕的導師校長，早在心中定了他的罪。百口莫辯的阿強面對千夫所指，他表明自己的清白，更指出他曾在班長不小心打開的書包裡，看到過那隻手機。想當然爾，沒有人會信他，而他的指證，更坐實了他偷竊誣賴的罪名。
阿強最後轉學了。轉到鄉下，他只想找一個沒有人認識他的地方躲起來。過去學業還算不錯的他，如今根本自暴自棄，成績一落千丈。
而這所貴族學校，似乎又恢復了平靜。然而，這樣的平靜維持了不久，校園的竊案又悄悄的開始了。一開始只是文具、名牌球鞋，後來又有人掉了最新的i-Pod，校長終於忍不住了，於是，報警處理。最後終於在資優生班長鎖住的置物箱裡，搜到了大大小小的失竊物品，也找到了失竊的i-Pod，旁邊躺著的正是那隻失竊的手機。
然而，這件事悄悄私下和解了事，班長也沒有得到應得的處罰。因為這個學生代表著該校的榮譽，而這所貴族學校的名聲是不容質疑的。而轉學了的阿強，就此跟外界斷了聯絡——這個孩子的人生，就此毀於一旦。他怎麼也想不通，為什麼有些人永遠不相信真實，而選擇虛謊；為什麼有些人總是對事實避而不見，而永遠選擇相信盲從的虛假。
這個故事看來眼熟，類似的情節，也確實在許多學校上演過。真實與虛假不停在戰鬥，黑白的分辨一直都是人生的課題。鄉愿的結果，其實不只毀了一個年輕孩子的人生，也誤了這位資優生班長的一輩子——因為他永遠無需為錯誤負責，也失去了改正自己的寶貴機會。
常常覺得台灣的選舉，是反智到極點的一種呈現。在短短三個月中，用文宣、用廣告、用造勢，來將選民的情緒刺激到最高點。竟要選民憑這三個月的漸進式洗腦，去掩蓋對候選人一路走來的認知。
諷刺的是，選民對民主與人格特質的認識與觀察，竟也心甘情願，接受這種搖頭丸式的操弄。於是，擁有媒體資源的候選人看起來總是佔了優勢，他們可以將螢幕變成一張畫布，任意為自己塗脂抹粉，將對手抹黑鬥臭。
缺乏冷靜思辯能力的人——就像上面這個故事中，阿強的同學們一樣，常常是盲從而怯懦的。許多人有時會被文宣廣告引得動怒，或隨之歡喜，然後用手上的選票去決定要不要買下這項商品。
然而，當我們買下了之後，擁有了之後，就將它放在自己的儲藏室裡，也忘了回頭去檢驗——究竟當時廣告上畫的大餅、引的活水、掰的魄力，是不是根本是一樁「廣告不實」的行銷手法。
很多人憑藉著一時的爽與怒，去投票選擇對象。我們在選擇商品的同時，是否注意到他是出自哪家工廠？這家工廠是否一直有著良好單純的傳統？這商品是否只是舊品換新包裝？是否只有漂亮的包裝，而沒有實質的內涵與功能？這產品的內容物，是否含有不明的黑心毒素？它所承諾你的，是不是強力持久、瞬間變美、匪夷所思的特異功能？
觀察候選人，也要觀察製造他的工廠，是否擁有容許年輕人出頭的空間，還是只是老年權貴的樂園？這家工廠，有沒有在地生根的打算，有沒有戕害民主的長期不良紀錄？這家工廠是否已經獨占市場，成為霸權的托拉斯企業，讓消費者完全無力反制？
這個世界，一直在測試我們的深度與高度。這個早就剝奪了你我信心、詐騙集團充斥的世界，正在檢定：我們對虛或實的辨識深度，我們對真或假的觀察高度。
有人可以不喜歡謝長廷，但是，我們不能否定，他代表的是維護民主人權、護衛台灣利益的基本價值；有人可以喜歡馬英九，但是，我們不能忘記，他所代表的是威權一言堂、為了選票換穿藍白拖鞋、而馬上就要坐回百萬房車的中國國民黨。
有人說要用選票「教訓」某政黨，我則是深不以為然。如果說民進黨是了尾仔、不肖子，我想，我們人民父母罵兩句，他還不敢回嘴。可是，反觀中國國民黨，有如已經擁有父母大多數家產的惡霸子——如果將最後僅餘的這張選票交給他，我們就失去了教訓他的本錢——而我們，可能將永遠教訓不起他。
試問，一個擁有父母全部家產的惡霸子，全然掌控國家機器、民意機構，他還會將人民父母放在眼中嗎？
我們人民父母，被掃地出門的日子，將指日可待。
我們將整桌宴席、賴以維生的一切，都交給了這個惡霸子，人民就勢必要吞下喪失主導權的苦果。
三個月也罷，最後十天也罷，我們手上的選票，將化成你我、我們的父母、我們的兒女、我們的家園的未來。
故事中阿強的同學，他們用選票終結了這個孩子的人生，一輩子沒辦法還對方一個公道。
同樣的，我們切莫用選票，最後終結了台灣自由民主的人生。
當多數善良人民，被選戰激情沖昏了頭，挑戰了理智與心情時——就讓我們關上電視，閉上眼睛，放下意氣，撇開偏見——請好好冷靜，深思台灣的過去與未來。
至於我和我家，想要選擇——
可以自由嗆聲，不怕威逼；
獨立思考，無懼壓迫；
親近泥土，與台灣氣息休戚與共的——
一種樸實，而不貪婪的幸福。
（本文轉寄、轉貼網址：
http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/polit_00/13/02129.htm）
