還有幾天就要投票，投給誰我已決定，但要用什麼樣的心情去投票，還困擾著我。
2000年沒有這樣的困擾，我毫無負擔地去投票。那次，只要連宋棄保成功，阿扁根本沒有希望。政黨輪替是意料之外，天佑台灣。
2004年也沒有困擾，我信心滿滿地去投票。經過四年，台灣愈來愈民主，也愈來愈文明。週休二日，二高全線通車，社會安全網逐漸完成，地方文化蓬勃發展，多元就業方案深入基層，扁政府的成就顯而易見。但媒體肆意說沒有政績，綠營立委也人云亦云，結果，阿扁比四年前多拿150萬票，槍擊事件影響沒有這麼大，顯然第一個四年的政績人民看到了，只是綠營立委笨蛋而已。
2008年投票前，我的心情複雜。第二個四年成就更大。雪山隧道、高鐵、中科、南北平衡、勞工退休新制、國民年金等，都對台灣影響深遠。但缺乏歷史觀的民進黨根本不知道自己作了什麼，竟然因為少數人墮落，被人一罵就迷失了方向，甚至內鬥、清黨，導致立委大敗，居然必須由年輕人逆風苦行來為他們的愚蠢救贖。面對連台北市都管不好的馬英九，居然戰得如此辛苦，真是令人欷噓。
民進黨作得好不好？那要看跟什麼相比。比起中國國民黨時代，民進黨大概好十倍。但跟中國國民黨比不算，人民希望的是大躍進，成為不一樣的台灣，就這點來說，民進黨讓人民失望了。
考量中國國民黨的扯後腿，也許應該比較諒解地評價民進黨。有些政績需要一段時間才能顯露，再過十年，我們將發現西部平原普遍繁榮，南北落差大幅降低，每個人都有退休金養老，或許會更珍惜過去八年的成就吧。
民進黨真正的危機在於，長期專注選戰技巧，無力重建合乎時代的價值與願景，不知何去何從。近年的內鬥，更將黨內的民主傳統破壞殆盡。這次不管選舉結果如何，都必須反省。
雖然有這樣複雜的心情，但想到中國國民黨可能復辟，任何猶豫都一掃而空。
四年前，連戰一句「我將提起選舉無效之訴」，以及後來的動亂，讓我看不起他。最近，蔣友柏也說他「輸了後耍賴胡鬧」，可見連戰的社會評價了。
馬英九的「終極統一」本來是抽象主張，但他抵制入聯、杯葛國防軍購，卻是「聯共制台」的具體實踐，令人懷疑是否在執行國共合作的什麼密約，無法放心讓他來領導台灣。
蕭萬長提出兩岸共同市場，要「三通直航」、「經貿互惠協定」，「關稅同盟與貨幣同盟」，三步到位，商品、勞動力、資金全面自由移動，最後「從經濟統合走向政治統合」。他居然是馬英九的經濟總設計師，真令人擔心。
看來中國國民黨如果復辟，並非回到李登輝時代，也不是回到兩蔣時代，而是一個國共聯合，鎮壓台灣的新不確定狀態。
想到這裡，這個週末投票的手不再猶豫，必須堅決地，捍衛自己的未來。
http://www.southnews.com.tw 2008.03.18
