作者 uamstar
2008/12/05, Friday
日前，我的一個政治屬性偏藍的朋友，帶著一抹微笑來問我說：「阿扁被收押了，你有什麼看法？」我當然聽得出來他背後挑釁的意味，於是我把無罪推定那一套+司法破毀+馬囧治國無方轉移焦點，對他陳述了一遍。他離去前留下一句話：「不要被政客所操弄了。」我聽了，只有在心裡搖搖頭苦笑，嘴上沒有再說什麼。
我的這位朋友，是個標準的偶像崇拜者。因為偶像崇拜，所以才會對馬囧的各種劣行視而不見，所以才會對綠營的偶像阿扁被打倒而喜形於色。藍營的支持者，偶像崇拜的比例比綠營支持者多得多，所以，藍營中反馬的聲音，不會造成像綠營挺扁反扁僵持的情況。但不要忘了，綠營中也有不少這樣的支持者。個人崇拜不是罪，只是不太適合民主制度罷了。
撇開政治信仰不談，我的這位朋友絕對是個好人(不是好人卡的好人喔)。與他在工作上合作愉快，他對屬下後輩也多所照顧，家庭生活幸福美滿，偶而也參加公益活動、資助弱勢團體。我不願意用「藍丁」這個詞來稱呼他，雖然我覺得他的政治智商實在很低。稱人「藍丁」，背後隱藏的一個意思是：我懂得比你多，你這個政治屬性藍色的笨蛋！我認為這樣稱呼別人，含有一種「政治正確的沙文主義」的優越感心態。對於這些…呃…政治屬性偏藍的民眾，為了表述方便，以下的文章我改用「藍民」來稱呼剛剛提到的…呃…人，呃…你知道我在說什麼。
藍民們有各式各樣的形成條件，成長背景、週遭環境、歸屬感、利益關係…這些我們都很清楚，甚至在台灣大部分的人都經歷過，只不過有一些原因讓我們比較偏向認同綠營的理念，我們與他們的差別也不過就是如此，他們依然是我們的同胞。要擴大認同，我們必須要考量，並照顧到這些同胞的心理與感情上的需求。說服他們認同綠營主張，不能僅想要在言語上駁倒對方，心理的認同更重要。心理學告訴我們：在言語上辯駁到對方無言以對，對於獲取對方的認同，幫助不大，反而容易更加深其主觀意識。因為「認同」是感性的，以感性的作法獲取認同，會比較適當，用言語訴諸理性，會有反效果。
針對各種性質的藍民，採用不同的態度面對，例如：
1. 對個人崇拜者。不要去批評馬囧，也不去批評馬政府的政策，因為會被視為侵犯到他心目中的神，我認為比較適合的作法是：引導他去「信仰」「民主制度」，也就是對他進行民主啟蒙教育，逐步感化。
2. 對藍營有歸屬感的人。這裡的「藍營的歸屬感」泛指的是對中華民國、國民黨、中國有歸屬感，不包含台灣，或者藍營歸屬感大於台灣歸屬感。對這些有歸屬感需求的人，就要擴大他們對台灣的歸屬感，讓他們感覺他們與我們是一國的，例如：拉他們參加比較本土的社團或活動，剛開始參與的社團或活動不要有太濃厚的政治色彩。
3. 人云亦云的依附者。這些人只是因為身邊的人都在挺藍批綠，所以跟著做。這些人沒有主觀意識，心中沒有主張或理念，甚至沒有判斷力。這些人，才是所謂的中間選民。學生或是一些上班族，很多都是這樣的人。當一個這樣的人在說挺藍的言論時，如果你開始說一些反駁他的說法，他會顯出對自己的說法的疑惑，或者部分贊同你的說法時，這個人很可能就是這樣的人。這些人其實就像白紙，持續地灌輸他民主與台灣意識，是有效的。
4. 利益者。這裡的利益泛指：名、權、錢。為了這些利益而與國民黨共生者，一些游走藍綠的政客、錢買得動的樁腳。對這些西瓜偎大邊的人，就不用去想什麼用理念說服感化他們了，要由利益觀點切入，例如對地方樁腳說：馬囧現在做得這麼爛，你應該在綠營這邊暗地裡也壓些寶，免得年底縣市長選舉你兩邊落空。
很多藍民其實是這些性質的綜合體。有些人對馬囧有個人崇拜，也間接或直接收受國民黨利益，公務人員及其親屬大多是這樣的。要擴大認同，我們自己必須先了解、承認、體諒他們的環境或立場，調整我們自己面對藍民的態度，把他們當自己人，下次對他們侃侃而談時，讓他們感受到我們的善意為優先，至於談話內容反而是次要的。和顏悅色、語氣中肯平緩地陳述事實，才能深入到聽者的心裡。一些屬性偏綠的電台、政論節目中，主持人與call in觀眾，他們提出的觀點論點都很好，但在言語與肢體動作上的激情演出，也常常無形中影響到我們這些聽眾或觀眾，在我們轉述這些觀點給我們的親友時，語言與肢體也激動了起來，在這些親友眼中就只會留下一個深刻的印象：「只要談到政治，某人就激動起來了」，然後自動忽略所陳述的內容，甚至就吵起來了。事後他們只會記得「某某人很激動」「吵了一架」，完全失去了我們陳述的目的。
很多人身處在藍通通的工作環境，面對同事們高談批綠言論，常常只能默然以對。在這種情況時，我都以這樣的開頭來表達不同意見：我個人覺得啦…、我個人意見啦，沒有說誰對誰錯…、但是，我聽到一個說法…，接著就會聽到劈哩啪啦一堆反駁，馬上成為眾矢之的，這個時候我就會開始點頭微笑，說著：我了解…、嗯，這也有可能…、或許吧…，不再對於他們的說法加以反駁，然後，場子就冷掉了。冷掉的原因是：1.已經意識到現場有反面意見，再要高談闊論，不可能無視這個疙瘩。2.多人圍勦一人是個突兀的場景，何況我的態度和善，沒有必要在一個和樂的午後休閒交誼時間，搞壞氣氛。然後就會有人把話題帶開，大家還是一團和氣，buddy buddy。持續與這些同事親友們接觸，不需要刻意避諱、不談政治，只要我們態度平和，就等於傳達給他們一個訊息：與我們談政治，也不會搞壞關係喔，歡迎多來聊。所以，我那個朋友還會跑來問我對扁被羈押的看法，而不會避而不談，而我也才有機會傳達不同的觀點給他。不同的意見與觀點紛呈是民主的常態，持續灌輸這樣的民主概念給國民黨的支持者，才能弱化這些人對國民黨的支持，畢竟，國民黨是反民主的。
以上
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(我承認這篇文章有些偏頗與過於主觀，例如把挺扁反扁簡化作對阿扁的個人崇拜，我主要的目的是希望提供一個思考的方向，思考面對藍民時的一些不同的作法，希望看文的人可以把這類的偏頗誇大，當作是我的表現手法，不要見怪。:P )
轉貼自媒抗-Blog
